Гражданское дело №

УИД 04RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО4, помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО6, рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>. В данном доме зарегистрирован: ответчик ФИО1, что подтверждается выданной справкой. В настоящее время ответчик длительное время, с момента покупки дома не проживает. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где и проживает. Истец вынужден нести все расходы по содержанию дома. Истец просит признать ответчика утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явился, ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствиисо ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, свидетелей ФИО7 ФИО8, заключение прокурора ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Как следует из содержания ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО4, является собственником жилого помещения – <адрес> Республики Бурятия и земельного участка под указанным домом (кадастровый №).

Согласно справке МО СП «Петропавловское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в спорном помещении (похозяйственная книга №, лицевой счет хозяйства №), зарегистрирован по указанному адресу с 2004 года.

Кроме того, из показаний опрошенной в ходе судебного заседания ФИО4, свидетелей ФИО7, ФИО8, а также из представленных и исследованных судом документов следует, что ответчик, ФИО2 зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении фактически не проживает, с момента покупки жилого помещения в указанном помещении не проживал, выехал на постоянное место жительства в другое место. Регистрация ответчика ФИО1 по месту жительства носит формальный характер и сам по себе права пользования жилым помещением не порождает, основанием для ограничения прав истца – собственника жилого помещения – служить не может. К тому же, ответчик не был вселен в жилище, как член семьи собственника, совместно с последней не проживает, общее хозяйство не ведет. Таким образом, ФИО1, утратил право пользования спорным жилым помещением.

Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введен регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту их пребывания в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наряду с жилищным, гражданским и иным законодательством, регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно пунктам 4 и 16 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета, а при изменении места жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться за перерегистрацией. Решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах требование ФИО4 о признанииФИО1, утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия (паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Джидинский районный суд РБ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова