ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 17 июля 2025 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Алексеева Ольга Олеговна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак № двигаясь по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в районе строения № <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ..., регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО3 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Георгиевская РБ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданке Потерпевший №1, причинен средний вред здоровью, тем самым водитель ФИО2 нарушил п.п. 10.1,13.9 ПДД РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела под расписку.
От ФИО2 и защитника ФИО4 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, определением суда от 16 июля 2025 года в удовлетворении ходатайств отказано.
В связи, с чем суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного рассмотрения под расписку, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в отсутствие, суду не представлено.
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений 25.1 КоАП РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе административной, является одной из задач производства по делу.
Из ст. 1.6 КоАП РФ следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КоАП РФ мер.
Статья 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ..., регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в районе строения № <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ..., регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, тем самым водитель ФИО2 нарушил п.п. 10.1,13.9 ПДД РФ.
В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданке Потерпевший №1, причинен средний вред здоровью.
Как установлено Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место, событие правонарушения;
- объяснением лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места ДТП, подтверждающей место совершение правонарушения;
- протоколом <адрес> осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2,
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Потерпевший №1,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которого у гр. Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытой тупой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга; закрытой тупой травмы шеи - перелома правой части дуги, правого поперечного и нижнего суставного отростка 3-его шейного позвонка; тупой травмы грудной клетки - переломов 5,7,8-го ребер слева, ссадин на теле. Характер повреждений говорит о том, что они образовались в результате соударения с твердыми тупыми предметами незадолго до поступления потерпевшей в больницу, вполне могли быть причинены при обстоятельствах ДТП и в срок, изложенных в определении. Обнаруженные повреждения не были опасны для жизни, связаны с причинением длительного расстройства здоровью на срок свыше 3 – х недель, влекут за собой вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.
При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ – 10 раз, на что указано в списке нарушений. На основании п.2 ч.1ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, сведения о добровольном возмещении причиненного ущерба лицом, совершившим административное правонарушение, в материалы дела не представлены.
В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, до установления соответствующего законодательного урегулирования, постановление № отДД.ММ.ГГГГ ИДП ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский» ФИО6 о признании ФИО2 виновным по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 1000 рублей, подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Согласно положениям ст. 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому краю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья О.О. Алексеева
(мотивированное постановление изготовлено 21 июля 2025 года)