Постановление по делу № 5-574/2023 от 19.05.2023 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

УИД 26RS0010-01-2023-002121-40

Дело 5-574/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Елизавета Викторовна, при секретаре Уваровой Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, СНТ «Урожай», <адрес>, паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» сотрудниками полиции Георгиевского городского округа <адрес> в сети «Интернет» установлен факт размещения пользователем под ником «ФИО3 и Арсений Отчие» видеозаписи с названием «ВАЖНО Как 100% не попасть под мобилизацию» на общедоступной странице в видеохостинге «YouTube» адрес в сети: https://youtu.be/DW-XIZNDFGk.

Установлено, что пользователями указанной страницы «ФИО3 и Арсений Отче» являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что видеозапись, размещенная ФИО2 на общедоступной странице в видеохостинге «YouTube» адрес в сети интернет: https://youtu.be/DW-XIZNDFGk под ником «ФИО3 и Арсений Отчие», на личной странице ФИО2 и ФИО3 по адресу Георгиевский городской округ, <адрес>, СНТ «Урожай», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выявленная в ходе мониторинга сети «Интернет» сотрудниками полиции Георгиевского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющая название «ВАЖНО Как 100% не попасть под мобилизацию», подразумевает видеообращение к неопределенному кругу двух лиц, в том числе ФИО2, которые на протяжении всего обращения высказывают негативное отношение к проводимой специальной операции на территории Республики Украины и данными высказываниями дискредитируют Вооруженные Силы Российской Федерации.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он озвучил пророчество, которое ему пришло от Бога, факт создания и размещения видеозаписи не отрицает, показав, что в настоящее время именуется пророком, человеком, фамилии, имени, отчества и адреса проживания не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел ФИО5 выявлен ФИО2, который в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в в видеохостинге «YouTube» адрес в сети: https://youtu.be/DW-XIZNDFGk разместил видеозапись с названием «ВАЖНО Как 100% не попасть под мобилизацию», доступную для просмотра в момент их выявления неопределенному кругу лиц, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, видеоролик размещен в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адресу Георгиевский городской округ, <адрес>, СНТ «Урожай», <адрес>. ФИО2 при производстве по делу и рассмотрении дела в суде иных конкретных сведений о времени и месте размещения в сети «Интернет» названного видеоролика не сообщено.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Учитывая, что размещение в сети "Интернет" противоправной информации является длящимся правонарушением, датой его совершения, соответственно, является день выявления данной информации должностным лицом - ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО2 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <адрес>5/2127 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время, место и событие правонарушения;

протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

диском с видеозаписью видеоролика;

стенограммой с видеозаписи, размещенной в видеохостинге «YouTube»;

рапортами сотрудников полиции ФИО5 от 21.023.2023 г. о выявленном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

ФИО2 является дееспособным лицом. Отрицание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как защитную линию поведения, которая опровергнута исследованными доказательствами.

Специальных познаний для подтверждения факта дискредитации, то есть очернения, умышленного подрыва авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажения поставленных перед ними целей и задач, в содержании видеоролика не требуется в связи с очевидностью указанных в нем выражений.

Действия ФИО2, разместившего в открытом доступе в сети Интернет видеозапись под названием «ВАЖНО Как 100% не попасть под мобилизацию», содержание которой содержит негативную оценку специальной военной операции, а значит действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в период его совершения проводилась и проводится в настоящее время специальная военная операция с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а содержание публикаций ФИО2 направлено на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции, то есть на их дискредитацию.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

кор. счет 40№ УФК по СК (Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу)

номер счета получателя платежа 03№ Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 262501001

БИК 010702101

ОКТМО 07707000

КБК 18№

УИН 18№

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Е.В.Сафонова