УИД 23RS0номер-02
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
23 ноября 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО2,
с участием:
представителя истца ФИО3
действующей на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года
представителя ответчика ФИО4,
действующего на основании доверенности №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Кубань» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:
Взыскать в пользу ПАО «Россети Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> с ФИО1 проживающей: <адрес> щель, <адрес> дом. 42 <адрес>, паспорт 0300 номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским РОВД <адрес> края, ИНН <***> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 3 100 381 (три миллиона сто тысяча триста восемьдесят) рублей 86 копеек, за потребленные 676 447 кВт.ч.
Взыскать в пользу ПАО «Россети Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> с ФИО1 проживающей: <адрес> щель, <адрес> дом. 42 <адрес>, паспорт 0300 номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским РОВД <адрес> края, ИНН <***>, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 701 (двадцать три тысячи семьсот один) рубль 91 копейка.
В обоснование требований указано, что в соответствии с п. 178 основных положений акта Б1607442 от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о ФИО1, лице осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии в <адрес> жилого <адрес> щель, <адрес> энергопринимающие объекты, которого присоединены воздушным способом в отсутствии договора энергоснабжения, кабелем СИП, сечением 3X25 мм.кв., к сетям ПАО «Россети Кубань» ТПЛ 24, ВЛ 0,4 кВт, фидер 1, что подтверждается фото материалами. При проведении проверки ФИО1 присутствовал, при составлении акта Б 1607442, от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, подтвердила факт отсутствия договорных отношений и гарантирующим поставщиком, с актом согласилась, пояснила, что не до конца оформила документы на энергоснабжение, в акте расписалась. ПАО «Россети Кубань» считает, что акт Б1607442 от ДД.ММ.ГГГГ составлен в полном соответствии с требованиями основных положений правил 442 Постановления Правительства «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, просил отказать, применив сроки исковой давности.
В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ номер, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения), которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии.
В соответствии с п. 169 Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).
Так, в ходе проведения внеплановых проверок по адресу: <адрес>, Лазаревский, <адрес> щель, <адрес> обнаружено потребление электрической энергии, в отсутствии договора энергоснабжения, о чем в соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее - Основные положения), персоналом ПАО «Россети Кубань» Сочинского ФЭС ( далее Истец) составлен акт № Б 1607442 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении собственника ФИО1 (далее - Ответчик),
Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного неучтенного потребления электроэнергии представителем истца оставлен акт Б1607442 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом.
Судом установлено, что В соответствии с п. 178 основных положений акта Б1607442 от ДД.ММ.ГГГГ содержит информацию о ФИО1, лице осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии в <адрес> жилого <адрес> щель, <адрес> энергопринимающие объекты, которого присоединены воздушным способом в отсутствии договора энергоснабжения, кабелем СИП, сечением 3X25 мм.кв., к сетям ПАО «Россети Кубань» ТПЛ 24, ВЛ 0,4 кВт, фидер 1, что подтверждается фото материалами.
При проведении проверки ФИО1 присутствовал, при составлении акта Б 1607442, от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, подтвердила факт отсутствия договорных отношений и гарантирующим поставщиком, с актом согласилась, пояснила, что не до конца оформила документы на энергоснабжение, в акте расписалась.
Под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии;
Суд приходит к выводу, что акт Б1607442 от ДД.ММ.ГГГГ составлен в полном соответствии с требованиями основных положений правил 442 Постановления Правительства «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии составлен в соответствии п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 дней или 8 760 часов Т) по формуле.
Согласно справки расчет объем потребленной неучтенной электроэнергии составил 676 447 кВт.ч.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов) указанных в разделе IV настоящего документа.
По сведениям РЭК (региональной энергетической комиссии), тариф действующий на ДД.ММ.ГГГГ соответствует 4,583333 рублям (без НДС).
Таким образом сумма причиненного имущественного ущерба по акту Б1607442 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии определяется путем произведения тарифа 4,583333 рубля действующего на момент составления акта и объема неучтенного потребления электроэнергии 676 447 кВт.ч., что составляет 3 100 381,86 рублей
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактически основанием для возникновения кондикционного (Факт приобретения или сбережения имущества без необходимых правовых оснований) обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем потребления электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения.
Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений), лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержится в пунктах 38, 39 Основных положений.
Однако потребитель в соответствии с п. 37 Основных положений энергоснабжающую организацию с заявлением о намерении заключить договор энергоснабжения не обратился. Показания прибора учета не передавал, оплату денежных средств в соответствии с п. 73 Основных положений за потребленную электрическую энергию не производил. Что свидетельствует об отсутствии намерении у ФИО1, производить оплату за потребленную электрическую энергию и необходимости заключить договор энергоснабжения.
В соответствии с п.31 основных положений, указанные обстоятельства следует трактовать, как бездоговорное потребление и влечет последствия бездоговорного потребления.
Определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны не добросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорного потребления электроэнергии, к заключению договора энергоснабжения.
Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В целях досудебного разрешения спора и ФИО1 обязанности о возврате неосновательно приобретенного и сбереженного имущества ( неосновательного обогащения) не исполнила, в связи с чем Истец направил Ответчице претензию СЭС 113/5/962-исх от ДД.ММ.ГГГГ с актом расчета и счетом на оплату, в котором предлагал ФИО1 оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» - «Сочинские электрические сети» не поступили.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ФИО1 электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения.
Таким образом, факт самовольного подключения к электрическим сетям подтверждается следующими доказательствами: актом от ДД.ММ.ГГГГ № Б1607442, составленного в присутствии ФИО1, подписан последней без замечаний и возражений, с указанием объяснений в п. 7 Акта: «не до конца оформила документы», фотоматериалом к акту от ДД.ММ.ГГГГ № Б1607442, подтверждающего подключение к ВЛ 0,4 кВ от ТП -Л24, проводом СИП 4*25 мм.кв., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу номер, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к электрическим сетям по акту от ДД.ММ.ГГГГ № Б1607442, отсутствием в спорный период заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, отсутствием акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию потребителем в качестве расчетного.
Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается, что подтверждается возражениями на иск. Ответчик убежден, что потреблял электроэнергию в рамках заключенного договора энергоснабжения, который носит публичный характер и не требует наличие письменной формы договора, считает достаточным для потребления электрической энергии фактического присоединения к электрическим сетям. Данная позиция как раз подтверждает сведения изложенные ФИО1 в акте при фиксации обстоятельств самовольного подключения к электрическим сетям и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Данные действия в силу п. 2 Основных положений номер квалифицируются как бездоговорное потребление электрической энергии.
При этом, в соответствии с п. 73 Основных положений номер законодательно установлено, что документом, подтверждающим наличие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с гражданином является квитанция об оплате за электроэнергию по реквизитам гарантирующего поставщика.
Предусмотренных п. 73 Основных положений номер квитанций об оплате за потребленную электрическую энергию по реквизитам гарантирующего поставщика в спорный период на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и. ФИО5 Щель, <адрес>, - в материалы дела стороной ответчика не предоставлено.
Сторона ответчика ссылаясь на осуществление технологического присоединения энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанного между филиалом Сочинские электрические сети и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно полагает отсутствующим факт бездоговорного потребления, поскольку технологическое присоединение и монтаж прибора учета электрической энергии, в соответствии с техническими условиями, являются необходимыми предпосылками для заключения договора энергоснабжения, но данные действия не предоставляют право потребления электрической энергии до заключения договора энергоснабжения и не предоставляют возможность рассчитывать объем и стоимость электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, на оснований прибора учета. Данная правовая позиция подтверждается Определением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС17-14967, Определением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС21-15994.
В силу п. 34, 36 Основных положений номер заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление с приложением в том числе документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям. Документов, подтверждающих обращение ФИО1 к гарантирующему поставщику о заключении договора энергоснабжения, в материалы дела не предоставлено. Довод о том, что заключить договор энергоснабжения ответчику помешал мораторий при проведении Олимпийских игр 2014 года, является необоснованным, так как с даты подписания Акта разграничения балансовой принадлежности ДД.ММ.ГГГГ по введения моратория прошло достаточно времени для исполнения обязанности собственника недвижимого имущества по заключению договора на предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» жилого дома в установленном законом порядке. Максимальный срок обращения к гарантирующему поставщику для заключения договора энергоснабжения, когда потребление не будет считаться бездоговорным, предусмотрен п. 2 Основных положений номер и составляет 2 месяца.
При таких обстоятельствах, учитывая что акт РБП получен ответчиком в 2012 году, до выявления факта бездоговорного потребления в 2022 году ФИО1 так и не исполнила указанную обязанность. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
Порядок определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, имеет императивный характер и указан в п. 189 Основных положений номер, в котором указано на то, что в отсутствие заключенного договора энергоснабжения в спорный период потребление электрической энергии квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотренным п. 2 приложения 3 к Основным положениям.
В соответствии с п. 2 приложения 3, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.
В вышеуказанной норме права нет указания на необходимость учета каких-либо иных величин, в том числе вводного автомата, на который ссылается ответчик, поскольку вводной автомат не опломбирован и не допущен в эксплуатацию потребителем, в связи с чем не ограничивает пропускную способность вводного кабеля, следовательно, истец не вправе учитывать какие-либо иные характеристики, чем те, которые указаны в соответствующей норме права.
Необходимо отметить, что исходя из указанной методики, по общему правилу, установленному вышеуказанной нормой права (п. 189 Основных положений), период бездоговорного потребления определяется в 1 год, предшествующие фиксации факта такого потребления.
ПАО «Россети Кубань» зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвел расчет бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за год.
Иных способов и методов, порядков расчета объема потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии, стоимости бездоговорного потребления, периода бездоговорного потребления, нормы законодательства РФ не содержат.
Конституционный суд РФ в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Клен» на нарушение конституционных права и свобод положениями абзаца первого пункта 84, абзацев первого-третьего п. 136, абзаца первого пункта 196 Основных положений номер и п. 2 приложения 3 к ним правовое регулирование, принятое во исполнение ФЗ номер «Об электроэнергетике» в целях защиты добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе».
ФИО1 являлась предпринимателем, что подтверждается ИНН <***>. По указанному адресу, электрическая энергия используется ответчиком не для бытовых нужд, а для коммерческой деятельности с целью извлечения прибыли, что подтверждается официально размещенной информацией в общедоступной сети «Интернет», согласно которой по адресу: <адрес>, размещен гостевой дом «Маленький рай», с номерами 2-х, 3-х, 4-х местными, двухкомнатными апартаментами, общим количеством 19 номеров, оснащенных холодильниками, телевизорами, кондиционерами и т.д. Деятельность отеля осуществлялась в спорный период, на сайтах: «idisuda.ru, «хочу на юга», «куда на море» и др. указан контактный номер хозяйки ФИО1 7 928 452 80 20, имеются отзывы туристов о проживании в данном отеле, состоящего из трех этажей, в том числе отрицательные отзывы о не совсем радушной хозяйке отеля, о завышении договорной цены и <адрес>, право на распоряжение электрической энергии в спорный период отсутствовало у ответчика. При использовании электрической энергии для коммерческой деятельности должен быть заключен письменный договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и применен тариф по нерегулируемым ценам. Вместе с тем, ответчиком не предоставлено ни одного документа, подтверждающего добросовестное поведение ответчика при потреблении электрической энергии.
Оплата за бездоговорное потребление электроэнергии не может исчисляться на основании показаний прибора учета в силу Основных положений. При допуске прибора учета электрической энергии в эксплуатацию потребителем в рамках заключенного договора энергоснабжения в соответствии с п. 174 Основных положений составляется акт допуска (установки) прибора учета, по количеству принимающих участие в установке прибора учета, и передается в адрес гарантирующего поставщика для осуществления расчетов потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения с потребителем. В данном случае, акт допуска, установки прибора учета не составлялся, в ПАО «ТНС энерго Кубань» не передавался, обратного суду не предоставлено.
С целью определения фактического объема потребления электрической энергии, ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы прибора учета. При этом ни номер счетчика ни акт его установки и допуска в эксплуатацию потребителем суду не предоставил. Таким образом, проведение экспертизы непонятно какого счетчика, где и кем установленного, допущенного ли в эксплуатацию, опломбированного ли от несанкционированного вмешательства (п. 80 Правил, №, 354), не может являться относимым и допустимым доказательством необходимости проведения судебной экспертизы. Ответчик не доказал объем фактического потребления в связи с чем стоимость бездоговорного потребления не подлежит снижению на основании ст.ст. 333, 404 ГК РФ
Бездоговорное потребление электрической энергии в силу п. 189 Основных положений может осуществляться только на основании формулы, предусмотренной для исчисления бездоговорного потребления, указанной в п. 2 приложения 3 п. 189 Основных положений.
В силу законодательства об энергоснабжении (ст. 539, 544 ГК РФ, ФЗ номер «Об электроэнергетике», п. 177, 178, 189 Основных положений номер) предусмотрено возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электроэнергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора энергоснабжения и не предоставляют потребителю право бездоговорного потребления электрической энергии. ФИО1 отдавала отчет своим действиям, в том что не производила оплату, но потребила неучтенно электрическую энергию. Объем которой должен быть определен расчетным способом, на основании акта и по и. 2 приложения 3, за период в 1 год.
В силу п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление включает в себя два условия, которые для установления наличия факта такого потребления, могут существовать как одновременно, так и каждое из них по отдельности:
- самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектом электросетевого хозяйства и, данный факт установлен мировым судьей судебного участка номер в постановлении о привлечении к административной ответственности ФИО1
- потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии и, такой договор в материалах дела отсутствует, доказательств обратного не имеется.
Действия сетевой организации по технологическому присоединению являются необходимой предпосылкой заключения договора энергоснабжения и наряду с выявлением факта бездоговорного потребления не ставятся в зависимость от вменения лицу, осуществляющему бездоговорное потребление электроэнергии, факта бездоговорного потребления электроэнергии.
Довод ответчика о том, что отсутствие самовольного подключения к сетям является основанием для освобождения лица, осуществившего потребление электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения от возмещения стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями, не указав при этом на конкретную норму права, которая содержит в себе возможность освобождения такого лица от оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащения результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета. До настоящего времени, ответчик не оплатил задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ № Б1607442, претензионные письма оставлены ответчиком без внимания.
Отсутствие у ответчика в спорный период договора энергоснабжения приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также в соответствии с нормами пп.4 и 128 Основных положений несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком.
Вопреки доводам ответчика, отсутствие даты предыдущей проверки в акте не является основанием для невозможности определения периода бездоговорного потребления электроэнергии и не может быть основанием для признания этого акта недопустимым доказательством. Тем более, что сведения о проведении предыдущей проверке объектов электрохозяйства в течение предшествующего года, в материалы дела стороной ответчика не предоставлены.
Довод ответчика об отсутствии в акте даты приглашения на комиссию, также не обоснованы, ФИО1 получила копию акта ДД.ММ.ГГГГ и вправе была подать истцу, возражения либо основания, для произведения расчета иным способом.
Контррасчет объема и стоимости бездоговорного потребления ответчика, изложенный в дополнениях, не содержит нормы права, согласно которой данный расчет должен признан судом верным. Показания какого счетчика приняты ответчиком в качестве расчетных, не подтверждены документально и не соответствуют принципу их относимости и допустимости.
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети заявлены требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и оплачена истцом в размере 23 701 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети.
В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности до вынесения решения судом первой инстанции. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в части иска.
В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФявляется дополнительным требованием, в связи с чем также удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности поглавному требованию считается истекшим срок исковой давности и подополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство ит.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности поглавному требованию.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пункт 41. К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
О нарушении своего права, путем выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, в присутствии ФИО1, которая факт не оспаривала.
В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом трехгодичный срок исковой давности истцом не нарушен. Основания применения срока исковой давности к данным правоотношениям отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии– удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Россети Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> с ФИО1 проживающей: <адрес> щель, <адрес> дом. 42 <адрес>, паспорт 0300 номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским РОВД <адрес> края, ИНН <***> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за потребленные 676 447 кВт.ч. в сумме 3 100 381 (три миллиона сто тысяча триста восемьдесят) рублей 86 копеек.
Взыскать в пользу ПАО «Россети Кубань» ИНН <***> ОГРН <***> с ФИО1 проживающей: <адрес> щель, <адрес> дом. 42 <адрес>, паспорт 0300 номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским РОВД <адрес> края, ИНН <***>, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 701 (двадцать три тысячи семьсот один) рубль 91 копейка.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз