Дело №1-143/2023

55RS0013-01-2023-000868-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 12 сентября 2023 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Попок Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лёвочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязанный выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты не платил за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14954 рубля 13 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17833 рубля 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к трудоустройству не принимал, из доходов, полученных от выполнения работ по найму, алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не принимал, исходя из 1/4 части средней заработной платы по Российской Федерации и правил расчета, предусмотренных ч.4 ст.113 СК РФ, допустил задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68457 рублей 63 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных в ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей, в сумме 115702 рубля 53 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей неоднократно признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, указал, что в содеянном раскаивается, просил смягчить наказание.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

В ходе следствия (л.д.№) ФИО1 показал, что ранее проживал в браке с ФИО, при этом брал фамилию супруги. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО, он записан отцом, отцовство не оспаривал. По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, решение суда не обжаловал. Ему известно, что в отделе судебных приставов в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента его возбуждения алименты должным образом не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составила на него протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом ему назначили наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он не отработал. После этого алименты должным образом выплачивать не начал. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ему, что если он не будет официально работать, то долг будет рассчитываться из размера средней заработной платы в РФ. Также ему разъясняли, что он может обратиться в центр занятости населения для помощи в поиске работы или постановке на учет в качестве безработного. В Центр занятости населения он не обращался, причину объяснить не может. Алименты на содержание дочери он должным образом не выплачивает, так как официально не работает, проживает за счет случайных заработков, помогает односельчанам по хозяйству, в месяц получается заработать около 20000 рублей. Из данных денежных средств алименты он не выплачивал, тратил на личные нужды. Произвел одну выплату в ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей с целью избежания уголовной ответственности. С ребенком не общается, подарки, вещи, игрушки не передает, материальной помощи не оказывает. Инвалидности не имеет, на стационарном лечении не находился. Осознает, что допустил задолженность по алиментам.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО в ходе следствия (л.д.№) показала, что ранее состояла в браке с подсудимым, после регистрации брака у него была фамилия ФИО. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО. Поскольку ФИО1 участия в воспитании и содержании дочери не принимал, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. По решению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ его обязали выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка. В Исилькульском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты в установленном судом размере не выплачивает. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекали к административной ответственности за невыплату алиментов на содержание дочери. ФИО1 должных выводов не сделал, алименты по-прежнему не выплачивает, произвел незначительную выплату в размере 1500 рублей ДД.ММ.ГГГГ С дочерью ФИО1 не видится, не общается, по телефону не звонит, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, подарки, вещи не передает, материальной помощи не оказывает.

Согласно свидетельству о рождении серии V-АГ № (л.д.№), ФИО является отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

На содержание указанного несовершеннолетнего ребенка судебным приказом мировым судьей судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО взысканы алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия (л.д.8). На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство (л.д.№).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП УФССП России по <адрес>. В ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1, поступившее из <адрес>. В материалах исполнительного производства сведений о выплатах не было. За время нахождения производства у нее на исполнении ФИО1 заплатил только 1500 рублей во избежание привлечения к ответственности. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, он их не отработал. Расчет задолженности по алиментам производился согласно ст.113 СК РФ исходя из средне заработной платы по РФ. От взыскателя ей известно, что подсудимый в добровольном порядке материальной помощи не оказывает.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в связи с образованием задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности в случае злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно справке специалиста <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> (л.д.№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение Исилькульского РОСП по исполнительному производству о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили 1500 рублей.

По информации КУ «Центр занятости населения <адрес>» (л.д.№) ФИО1 за содействием в трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ не обращался, на учете не состоит, пособие не получает.

По информации БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» (л.д.№) ФИО1 на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился, хронических заболеваний, ограничений по трудоспособности не имеет.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.№) произведен расчет задолженности ФИО по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 месяца 26 дней 68457 рублей 63 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 18 дней, 115702 рубля 53 копейки.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1284718 рублей 85 копеек.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно, в нарушение решения суда, после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин и в период, когда в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, к выплате которых обязан решением суда.

Суд принимает за основу при вынесении приговора собственные показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, об обстоятельствах совершения преступления, которые последовательны, согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, справкой специалиста УФССП, из которых усматривается, что ФИО1 в инкриминируемый период выплаты в счет алиментов не производил, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, в производстве которой находится исполнительное производство, предупреждавшей ФИО1 об уголовной ответственности, составившей расчет задолженности, другими доказательствами по делу, в том числе вступившим в законную силу постановлением мирового судьи о привлечении подсудимого к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного в новом браке.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая применение иных видов наказания нецелесообразным.

При отсутствии по делу отягчающих обстоятельств, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, общественной опасности преступления и личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, принять меры к трудоустройству.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая применение иных видов наказания нецелесообразным, суд устанавливает удержания из заработной платы в доход государства в размере 10%.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, принять меры к трудоустройству.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом материального положения подсудимого, который содержит малолетнего ребенка, не имеет постоянного источника дохода, обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением на ФИО1 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.

Судья Н.Г.Глазкова