Решение по делу № 2А-512/2022 от 19.01.2023 | Тисульский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-56/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Денисовой Е.А.,

с участием ст.помощника прокурора Тисульской районной прокуратуры Калашниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

19 января 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по ........... к. ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Отделения МВД России по ............ обратился в Тисульский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Свое требование мотивирует тем, что ФИО1 осужден 16.05.2019г. Тисульским районным судом ........... за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 17.07.2019г. приговор Тисульского районного суда ........... от 16.05.2019г. изменен, исключено указание о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива, признав в его действиях особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем усилено наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, отбывания наказания назначено в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кировского районного суда ........... от 08 июля 2021г. ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 5 дней.

Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ........... 20.07.2021г.

09.08.2021г. ФИО1 по постановлению Кировского районного суда ........... от 08.07.2021г. поставлен на учет в Тяжинском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по ............ Срок наказания в виде ограничения свободы по данному приговору истекает ............

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно 25.01.2030г.

Административный истец просит суд установить ФИО1, ........... административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 8 (восемь) лет. Одновременно установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца В., действующий на основании доверенности от 22.11.2022г., не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

В судебное заседание явился административный ответчик ФИО1, ст. помощник прокурора ...........ной прокуратуры К..

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора К., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории- являются обязательными.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 16.05.2019г.Тисульским районным судом ........... за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.8-13).

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 17.07.2019г. приговор Тисульского районного суда ........... от 16.05.2019г. изменен, исключено указание о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива, признав в его действиях особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем усилено наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, отбывания наказания назначено в исправительной колонии особого режима. (л.д.14-16).

Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ........... 20.07.2021г.

Согласно данным справки о результатах проверки в ОСК ФИО1 с момента освобождения к административной ответственности не привлекался (л.д. 25).

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Пункт «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения ФИО1 преступного деяния, предусматривает срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с правилами ч.4 ст. 86 УК в случаях, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на данный момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится к лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении которых устанавливается административный надзор.

........... С момента освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался. По характеру спокойный, общительный. Круг общения - друзья, родственники, взаимоотношение в семье хорошие, ........... Ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при особо опасном рецидиве. Состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по ........... как лицо ранее судимое. (л.д.24).

Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, в целях профилактического воздействия суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить ФИО1 административный надзор.

Срок погашения судимости ФИО1 наступит ............, следовательно, административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде: возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

Установление административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец суд не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административного истца -Отделения МВД России по ........... к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ..........., на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 8 (восемь) лет.

На указанный период установить ФИО1 административное ограничение: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Соловьева