Дело №а-696/2023
УИД54RS0023-01-2023-000768-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КА «Содействие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
установил:
ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения, в не направлении исполнительного документа взыскателю.
В обоснование иска указано, что в отношении должника ФИО в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «КА «Содействие». Из сведений, размещенных на сайте ФССП, административному истцу стало известно об окончании исполнительного производства, при этом исполнительный документ и постановление судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступали.
Просит признать бездействие ОСП по <адрес> и начальника ОСП по <адрес>, а также пристава ФИО1 по окончанию исполнительного производства в вязи с проведением неполного комплекса мер направленных на исполнение требований исполнительного документа, незаконным.
Обязать начальника ОСП по <адрес> возобновить исполнительное производство № 36702/19/54022-ИП, отменив постановление об окончании исполнительного производства.
Обязать начальника ОСП по <адрес> обеспечить совершение действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа 2- 1019/2019(1) от 20.06.2019г. в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.
21.12.2020г. вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Копия постановления и исполнительный документ направлены взыскателю ООО "КА "Содействие" по адресу: 620072, Россия, <адрес> Л, оф. 306, ШПИ: 63264057038204.
В соответствии с п.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ для удовлетворения административного иска о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями необходимо одновременное наличие следующих условий:
- нарушение оспариваемым действием (бездействием) прав, свобод, законных интересов истца
- соблюдение срока обращения в суд
- несоответствие действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя закону.
Недоказанность какого-либо из условий исключает возможность удовлетворения административного иска.
Согласно ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО, следует, что 21.12.2020г. вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Копия постановления и исполнительный документ направлены взыскателю ООО "КА "Содействие" по адресу: <адрес> ШПИ: 63264057038204 (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям сайта «Почта России» почтовое отправление с ШПИ 63264057038204 получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что опровергает утверждение административного истца о не направлении в его адрес постановления об окончании исполнительного производства.
Следовательно, срок на обжалование оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства истекал ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском спустя два года, ходатайств о восстановлении срока заявлено не было, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока обращения в суд.
Согласно ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-18о Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
Административный иск ООО «КА «Содействие»» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.07.2023 г.