УИД 16RS0007-01-2022-001662-64
Дело № 2-1022/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский Региональный филиал о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» Татарстанский Региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «Россельхозбанк» Татарстанский Региональный филиал в соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 26,9% годовых и возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу условий соглашения, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 14 соглашения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту "Кредит потребительский без обеспечения".
Истец указывает, что банк выполнил свои обязательства, согласно условий соглашения в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 500 000 рублей. Выдача кредита заемщику была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика, в открытый в АО «Россельхозбанк».
Указывает, что ответчик в нарушение условий соглашения и правил свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 572 242,26 руб., в том числе:
Просроченный основной долг – 492 623,08 руб.;
Проценты за пользование кредитом – 72 073,87 руб.;
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 841,43 руб.;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 697,88 руб.
Просит взыскать с ФИО1, в пользу АО «Р. Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 242,26 руб., расходы по оплате госпошлины 8 922 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор №.
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
В соответствии с п. п. 1 - 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, на срок 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,9% годовых.
Согласно пункта 6 кредитного договора платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Ответчиком, в нарушение условий договора, не производились обязательные платежи в необходимой сумме в установленные кредитным договором сроки.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п. 1 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, так и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 530883,35 руб., направив в адрес ответчика требование. Однако после даты формирования претензии, ответчиком оплата задолженности по кредитному договору, согласно выписки по лицевому счету, в полном объеме не произведена.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 572 242,26 руб., в том числе:
Просроченный основной долг – 492 623,08 руб.;
Проценты за пользование кредитом – 72 073,87 руб.;
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 841,43 руб.;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 697,88 руб.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8922 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский Региональный филиал о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Татарстанский Региональный филиал сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 242,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8922 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых бы л разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ___________________А.Х. Рахимов
Решение22.11.2022