ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 26 сентября 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-634/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительной нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 25 сентября 2025 года в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь у дома № 4А по адрес в адрес, на детской площадке громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и выразил, тем самым, явное неуважение к обществу с неповиновением законному требованию сотрудника полиции фио и фио, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после задержания был доставлен по адресу: адрес, продолжал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, начал проявлять неприязнь и агрессию к сотрудникам полиции.
На рассмотрение дела ФИО1 доставлен, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:
- протоколом адрес № 0752830 об административном правонарушении от 26 сентября 2025 года, в соответствии с которым 25 сентября 2025 года в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь у дома № 4А по адрес в адрес, на детской площадке громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и выразил, тем самым, явное неуважение к обществу с неповиновением законному требованию сотрудника полиции фио и фио, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после задержания был доставлен по адресу: адрес, продолжал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, начал проявлять неприязнь и агрессию к сотрудникам полиции; - протоколом адрес №0231680 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 сентября 2025 года; - протоколом адрес №0276798 об административном задержании от 25 сентября 2025 года; - рапортами сотрудников полиции от 25 сентября 2025 года по обстоятельствам, совершения ФИО1 административного правонарушения; - письменными объяснениями фио от 26 сентября 2025 года; - сведениями о нарушениях; - справкой на физическое лицо; - другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.
Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудника полиции, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
На основании изложенного считаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.
Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства по делу.
Обстоятельств исключающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, сведения не представлены.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности фио, смягчающее обстоятельство, фактические обстоятельства дела, отсутствие постоянного официального заработка. На основании изложенного суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
В административном порядке ФИО1 был задержан в 17 час. 40 мин. 25 сентября 2025 года согласно протоколу об административном задержании СВ № 276798 от 25 сентября 2025 года, административное задержание было прекращено с 14 час. 00 мин. 26 сентября 2025 года, и поскольку медицинского заключения о невозможности отбывания ФИО1 административного ареста с учетом требований Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» суду не представлено, ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 26 сентября 2025 года с 15 часов 00 минут.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 17 час. 40 мин. 25 сентября 2025 года по 14 час. 00 мин. 26 сентября 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по адрес.
Об исполнении постановления сообщить в Бутырский районный суд адрес.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в Отдел МВД России по адрес, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья: А.В. Островский