к делу №2а-1027/2023 23RS0045-01-2023-001056-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 21 августа 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 15.06.2022 г. на основании исполнительного документа ФС (...), выданного Славянским городским судом возбуждено исполнительное производство (...) о взыскании с П.Е.А. в пользу АО «ЦДУ» 52345,60 руб. (...) исполнительное производство (...)-ИП окончено актом о невозможности взыскания, однако исполнительный лист не направлен в адрес административного истца. В адрес Славянского ГОСП административным истцом направлялись запросы по установлению местонахождения исполнительного документа 09.11.2022, 31.03.2023 г. с просьбой предоставления информации о его местонахождении. Ответа не последовало. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не направления оригинала исполнительного документа, незаконным, обязать направить исполнительный документ ФС (...) в адрес административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно возражений указала, что в Славянском городском отделении находилось на исполнении исполнительное производство от 15.06.2022 (...) возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительного листа (...) от 31.01.2022, выданного органом: Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани, вступившему в законную силу 16.11.2021, предмет исполнения: задолженность по договору займа, расходы по оплате госпошлины, в размере: 52122,48 коп., в отношении должника: П.Е.А., (...), в пользу взыскателя АО «ЦДУ». 24.10.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 24.01.2023 года исполнительный документ возвращен взыскателю ШПИ 80096080428113. Просит суд отказать в удовлетворении требований.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, она же, руководитель Славянского ГО УФССП РФ по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административных ответчиков Славянского ГО УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, заинтересованного лица.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что 25.06.2021 Славянским городским судом выдан исполнительный лист о взыскании с П.Е.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа (...) от 13.12.2019 за период с 08.04.202 по 09.11.2020 в размере 51520 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 1745 руб. 60 коп., всего взыскана сумма денежных средств в размере 53265 руб. 60 коп.

15.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство (...) указанному исполнительному листу.

24.10.2022 судебный пристав - исполнитель ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства.

Согласно ч.6 ст. 47 Ф3№229-Ф3 «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Исполнительный документ (исполнительный лист (...) от 31.01.2022) направлен судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя АО «ЦДУ» 24.01.2023 года, т.е. за пределами установленного законом срока.

Таким образом, исковые требования о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не возвращения в срок исполнительного документа (исполнительного листа), подлежат удовлетворению.

Требования в части направления исполнительного документа взыскателю, удовлетворению не подлежат, так как исполнительный документ направлен взыскателю.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не направлении в срок исполнительного документа - исполнительного листа (...) от 25.06.2022 г. о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу АО "ЦДУ".

В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.