Дело №2-4495/10-2023

46RS0030-01-2023-000469-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Возгриной И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры (СПК) «Индстрой» к ФИО1 о понуждении заключить договор о пользовании газораспределительными сетями, исполнении обязательства по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, переулок «<адрес> Газораспределительная сеть, используемая ФИО1, была подключена к газораспределительной сети истца (основного абонента). Таким образом, он пользуется имуществом истца, не заключив соответствующего договора. Истец (кооператив) построил газораспределительные сети для снабжения газом домов своих членов. Пользование сетями для лиц, не являющихся членами кооператива, является в силу положений ст.209 ГК РФ, устава кооператива платным. Решением собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена по предоставлению услуги по пользованию газораспределительными сетями кооператива в размере 85 000 рублей. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.309,310,445 ГК РФ, просит обязать ответчика заключить с истцом договор о пользовании газораспределительными сетями кооператива, исполнив условие договора об оплате суммы 85 000 рублей за пользование, предоставление услуги по пользованию газораспределительными сетями кооператива.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 возражал против оставления заявления без рассмотрения, полагая досудебный порядок урегулирования спора фактически соблюденным.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 оставила разрешение заявления на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пп.1,2,4 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В пунктах 3,27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» указано, что для урегулирования спора о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ) предусмотрен обязательный досудебный порядок. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (абзац второй статьи 222 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Как следует из представленных материалов, с предложением о заключении договора о пользовании газораспределительными сетями, содержащем все существенные условия, как-то: предмет договора, права и обязанности сторон, цена договора и порядок расчетов сторон, расчет цены договора, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, ответственность сторон, прочие условия, истец к ответчику не обращался, согласование сторонами условий договора не проводилось. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах иск СПК «Индстрой» к ФИО1 о понуждении заключить договор о пользовании газораспределительными сетями, исполнении обязательств по договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры (СПК) «Индстрой» к ФИО1 о понуждении заключить договор о пользовании газораспределительными сетями, исполнении обязательства по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора он вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья: