Дело № 2-483/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-000323-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 04 апреля 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование вагонами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование вагонами, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обосновании своих требований, что между ОАО «РЖД» и ИП ФИО1 заключен договор № № от 16.06.2021 на оказание услуг при организации работ по погрузке (выгрузке) грузов на места общего пользования станции Ирбит Свердловской железной дороги – филиал ОАО «РЖД», по условиям которого осуществляется подача вагонов на места общего пользования для осуществления Клиентом грузовых операций после передачи Клиенту уведомления о подаче вагонов. Уборка вагонов осуществляется с мест общего пользования после получения уведомления Клиента о завершении грузовых операций и предъявления перевозочных документов на перевозку грузов, порожних грузовых вагонов. Плата за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими перевозчику, оплачивается Клиентом ОАО «РЖД» по правилам и ставкам таблицы № 5 и № 10 Тарифного руководства № 2 с применением коэффициентов индексации: за время нахождения под грузовой операцией на местах погрузки, выгрузки; за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи под грузовые операции на места погрузки, выгрузки по причинам, зависящим от Клиента; за время нахождения вагонов на путях общего пользования при задержке вагонов, контейнеров, в том числе на промежуточной станции. В период с 20.04.2022 по 04.06.2022 ИП ФИО1 допустила простой вагонов №№ 44171809, 44376945, 42100529 на путях общего пользования ст. Ирбит по причине задержки оформления перевозочных документов, в связи с чем, ей была начислена плата за пользование вагонами, принадлежащими перевозчику СНГ. От подписи накопительных ведомостей ответчик отказалась. В адрес ФИО1 была направлена претензий с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени оплата не произведена. В настоящее время ФИО1, прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму платы за пользование вагонами в размере 69 196,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276,00 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца ОАО «РЖД» ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, также предоставила заявление об уточнении исковых требований относительно заявленной суммы платы за пользование вагонами, просила взыскать с ответчика 68 319,24 руб. (л.д. 50).

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений по иску не представила (л.д. 47).

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч.2 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 16.07.2021 между ОАО «РЖД» и ИП ФИО1 заключен договор на оказание услуг при организации работы по погрузке (выгрузке) грузов на местах общего пользования станции Ирбит (л.д. 13-20).

Согласно п. 4.2 данного договора Клиент уплачивает ОАО «РЖД» в том числе плату за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими перевозчику, по правилам и ставкам таблицы № 5 и № 10 Тарифного руководства № 2 с применением коэффициентов индексации:

- за время нахождения под грузовой операцией на местах погрузки, выгрузки;

- за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи под грузовые операции на места погрузки, выгрузки по причинам, зависящим от Клиента;

- за время нахождения вагонов на путях общего пользования при задержке вагонов, контейнеров, в том числе на промежуточной станции, из-за неприема железнодорожной станцией назначения по вине Клиента.

В соответствии с положениями ст. 21 Устава железнодорожного транспорта погрузка грузов, грузобагажа в вагоны, а также выгрузка из них в местах общего и необщего пользования обеспечивается грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями).

Статьей 62 Устава железнодорожного транспорта предусмотрено, что за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа, по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования, несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 Устава железнодорожного транспорта.

Согласно ст. 99 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьей 100 Устава железнодорожного транспорта, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Статьей 100 Устава железнодорожного транспорта установлено, что за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

В период с 20.04.2022 по 04.06.2022 ИП ФИО1 допустила простой вагонов истца под №№ 44171809, 44376945, 42100529 на путях общего пользования ст. Ирбит по причине задержки оформления перевозочных документов, что подтверждается Актами общей формы № 917, № 938, № 980, № 992, № 1085, № 1106, № 1393 (л.д. 21-27, 54-53).

С учетом положений вышеназванных норм ФИО1 выставлены счета на оплату за пользование вагонами (л.д. 28, 29, 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность (л.д. 33-34).

09.12.2022 в адрес ФИО1 направлена претензия о взыскании платы за пользование вагонами, принадлежащими перевозчику (л.д. 9-11).

До настоящего времени сумма долга ответчиком за пользование вагонами не погашена.

Представленный истцом расчет платы за пользование вагонами судом проверен, признан верным, поскольку произведен в соответствии с Правилами применения ставок платы за пользования вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта, утвержденного Постановлением ФЭК России от 19.06.2002 № 35/12 (л.д. 52).

Учитывая вышеизложенное, то, что материалы дела не содержат доказательств отсутствия вины ответчика простоя вагонов, требования истца о взыскании с ФИО1 68 319,24 руб. за простой вагонов в связи с ненадлежащим оформлением перевозочных и таможенных документов, подлежат удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2249,58 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

(заочно):

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование вагонами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму платы за пользование вагонами в размере 68 319 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2249 руб. 58 коп., всего ко взысканию 70 568 (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – (подпись)