Дело № 5-1204/2025

УИД 93RS0023-01-2025-005468-83

Категория: ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

16 июля 2025 года <адрес>

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев материалы, поступившие из Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Енакиевский» о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, 04 <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 находясь в помещении магазина «Бонали» по адресу: <адрес>, вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России «Енакиевский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласен, вину совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч. 4 ст.12 вышеуказанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В соответствии с п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полное признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение и степень вины правонарушителя.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 04 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 /трёх тысяч/ рублей 00 копеек.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1