Решение по делу № 2-542/2023 от 24.10.2023

д. №2-542/23

УИД 56RS0034-01-2023-000644-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав - исполнитель Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявления указал, что в Саракташском РОСП ГУФССП России по Оренбургской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное 14.01.2016г. в отношении ФИО2 на основании следующих исполнительных документов: исполнительный лист ВС № от 25.11.2022г. о взыскании задолженности в размере 5087,74 рублей в пользу ООО "Феникс", исполнительный лист ФС № от 30.03.2021г. о взыскании задолженности в размере 283793,81 рублей в пользу ИП ФИО3, судебный приказ № от 21.10.2016г. о взыскании задолженности в размере 40236,01 рублей в пользу ООО "Феникс", исполнительный лист ФС № от 13.01.2016г. о взыскании задолженности в размере 114994,63 руб. в пользу ОАО "Банк Оренбург", судебный приказ № от 30.06.2016г. о взыскании задолженности в размере 40236,01 рублей в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения № 8623. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 56:26:1502005:26, площадью 1467 к.в.м., номер государственной регистрации 56-56-29/008/2007-089, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок и нежилое здание не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется. Истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО2, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер 56:26:1502005:26, площадью 1467 к.в.м., номер государственной регистрации 56-56-29/008/2007-089, дата государственной регистрации 26 июля 2007 года.

Истец судебный пристав - исполнитель Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска судебного пристава - исполнителя Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 Дополнительно пояснил, что на данном земельном участке находятся строительные материалы. Данный земельный участок принадлежит ему, участок им был приобретен до заключения брака. Жилое помещение на данном земельном участке отсутствует.

Представители третьих лиц ООО «Феникс» ИП ФИО3, ОАО «Банк Оренбург», ПАО «Сбербанк России», Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ст.HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?rnd=0818765FD54D7E186D25179398225A58&req=doc&base=LAW&n=358838&dst=100817&fld=134&REFFIELD=134&REFDST=100019&REFDOC=10214542&REFBASE=AOPV&stat=refcode%3D21376%3Bdstident%3D100817%3Bindex%3D25&date=19.07.2021"167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Обращение взыскания на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, должника в силу пунктов 1 и 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") является одной из мер принудительного исполнения.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен в части 1 статьи 446 ГПК РФ. Согласно указанной нормы взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержится разъяснение, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ответчика ФИО2 14.01.2016 года возбуждено сводное исполнительное производство №37324/16/56031-СД на основании исполнительных документов: исполнительный лист ВС №085833599 от 25.11.2022г. о взыскании задолженности в размере 5087,74 рублей в пользу ООО "Феникс", исполнительный лист ФС №025408367 от 30.03.2021г. о взыскании задолженности в размере 283793,81 рублей в пользу ИП ФИО3, судебный приказ №2-1-01376/16 от 21.10.2016г. о взыскании задолженности в размере 40236,01 рублей в пользу ООО "Феникс", исполнительный лист ФС №009699038 от 13.01.2016г. о взыскании задолженности в размере 114994,63 руб. в пользу ОАО "Банк Оренбург", судебный приказ №2-4-1428/16 от 30.06.2016г. о взыскании задолженности в размере 40236,01 рублей в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения № 8623.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2022 года № КУВИ-001/2022-196798366, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1467 кв. м, с кадастровым номером 56:26:1502005:26, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности. Право собственности зарегистрировано 26.07.2007 года.

В рамках исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наличие у ответчика денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, не установлено.

В ходе исполнительного производства наличие у ФИО2 иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, кроме вышеуказанного земельного участка, не установлено.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является одной из мер принудительного исполнения.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым, в том числе, относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

Положениями ч. ч. 2, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Названный принцип основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 № 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав взыскателя (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Требования истца в целом соразмерны задолженности ФИО2 по исполнительному производству.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

При этом первоначальная продажная стоимость объекта недвижимости при обращении на него взыскания в силу ч. 2 ст. 89 Закона "Об исполнительном производстве" указывается при выставлении имущества на торги, то есть в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда и не может быть ниже стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава - исполнителя Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках свободного исполнительного производства № 37324/16/56031-СД от 14 января 2016 года на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 56:26:1502005:26, площадью 1467 кв.м., номер государственной регистрации 56-56-29/008/2007-089, дата государственной регистрации 26 июля 2007 года, принадлежащий ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Саракташский районный суд Оренбургской области.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.

Судья И.В. Тошерева