16RS0036-01-2022-007343-11

дело № 2-4191/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РемСервисТранспорт» к Коханевич <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемСервисТранспорт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, указывая, что по договору целевого денежного займа №2 от 08.08.2014 истец предоставил своему работнику ФИО2 заем в размере 552037 руб. 30 коп. для оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки. Заем был предоставлен сроком на 10 лет. В случае прекращение трудовых отношений, ответчик обязан произвести возврат суммы займа до издания соответствующего приказа о расторжении трудового договора. 08.08.2014 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа истцом с ФИО3, ФИО5 были заключены договора поручительства. 30.05.2022 трудовые отношения ФИО2 с ООО «РемСервисТранспорт» прекращены. В добровольном порядке ответчики сумму задолженности по займу не погасили. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5 солидарно задолженность по договору в размере 552037 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8720 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены.

Ответчик ФИО6 с иском не согласилась, сославшись на тяжелое финансовое положение и наличие трех несовершеннолетних детей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

На основании части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.2)

Из материалов дела следует, что 08.08.2014 между ООО«РемСервисТранспорт» и ФИО2 заключен договор целевого денежного беспроцентного займа №2, в соответствии с которым ООО«РемСервисТранспорт» предоставило своему работнику ФИО2 беспроцентный денежный заем в размере 552037 руб. 30 коп. сроком на 10 лет для оплаты первоначального взноса (его части) по договору социальной ипотеки № от 05.08.2014. Платежным поручением №5296 от 05.09.2014 ООО «РемСервисТранспорт» перечислило на счет Государственного жилищного фонда при Президенте Республики Татарстан задаток по договору социальной ипотеки. (л.д.13)

08.08.2014 в обеспечение исполнения ФИО2 заемных обязательств между займодавцем и ФИО3 и ФИО5 заключен договор поручительства №1. (л.д. 11-12).

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что если заемщик после заключения настоящего договора будет работать у заимодавца, то через пять лет после передачи суммы займа, заимодавец простит заемщику 50% от суммы займа; а по истечении срока, на который был предоставлен заем (10 лет), заимодавец простит оставшуюся невозвращенной часть займа.

Прекращение обязательств заемщика по возврату суммы займа оформляется путем заключения соглашения о прощении долга, с момента заключения которого, обязательства считаются прекращенными.

Согласно пункта 2.4. договора займа, в случае прекращения трудовых отношений заемщика и займодавца в период действия настоящего договора, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик обязан исполнить обязательства по возврату суммы займа с учетом части суммы займа, от обязанности по возврату которой заемщик был освобожден, в срок до издания займодавцем соответствующего приказа о расторжении трудового договора.

30.05.2022 трудовой договор с ФИО2 расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника) (л.д.14).

Требование истца о возврате задолженности по займу в размере 552037 руб. 30 коп., направленное в порядке досудебного порядка урегулирования спора (л.д.15-17), ответчиками оставлены без удовлетворения.

Поскольку трудовые отношения заемщика с истцом прекращены по инициативе работника(заемщика), то ответчики в соответствии с условиями договора были обязаны полностью выплатить сумму займа в срок до издания заимодавцем соответствующего приказа о расторжении трудового договора.

При установленных обстоятельствах, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчик о тяжелом материальном положении и наличии на иждивении трех несовершеннолетних детей не имеет правового значения.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8720руб.(л.д.4) подлежат возмещению ответчиками солидарно.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «РемСервисТранспорт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коханевич <данные изъяты> (ИНН №), ФИО3 <данные изъяты> (ИНН №), ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №) в счет погашения долга по договору займа №2 от 08.08.2014 в пользу ООО ««РемСервисТранспорт» (ИНН №) 552037 (пятьсот пятьдесят две тысячи тридцать семь) руб. 30 коп., 8720 (восемь тысяч семьсот двадцать) руб. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение02.12.2022