Дело № 2 –151/2025
УИД 22RS0060-01-2025-000217-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черцовой Л.В.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на: земельную долю в размере 341 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 30234556 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 150000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу А. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 341 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 30234556 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.
Кроме того, его матери Б на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 150000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.
ДД.ММ.ГГГГ его отец А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента смерти родителей в его владении находятся их вещи и документы, но в установленный законом срок в наследство за умершими родителями он не вступал.
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, не имеется. Брат – А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, брат – В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти матери – Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца – А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – администрации и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженцем <адрес>, право собственности на: земельную долю в размере 341 б\га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 30234556 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 150000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В.Черцова