№(2)/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Карповича В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об определении наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.10.1965 года между его родителями: - ФИО8 и ФИО9 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии И-ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в акте о заключении брака были допущены ошибки, что повлекло не подтверждение факта его заключения.

В свидетельстве о его рождении сотрудником исполнительного комитета были допущены ошибки в именах его отца и матери.

При жизни его отец, в соответствии с Указами президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел в порядке бесплатной приватизации право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>, <адрес> о чем Александрово-Гайским райкомземом (Комитет по земельным ресурсам) была сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Его отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №.

Согласно справке первого заместителя главы администрации Александрово-Гайского МР от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящее время данная земельная в размере 1/620, площадью 48 га, из общей площади 29670 га, входит в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и как не востребованная не изымалась.

ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО12 умер в <адрес>, о чем в тот же день <адрес> отделом ЗАГСа составлена актовая запись о его смерти №.

На момент смерти ФИО8 проживал вместе с матерью истца по адресу: <адрес>, которая после его смерти фактически приняла все оставшееся после него наследственное имущество. Вместе с тем своевременно, в силу своего возраста и заболеваний, она не оформила надлежащим образом своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца - ФИО13 умерла в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации ее смерти ГРУ №.

После смерти своей матери он фактически вступил в наследственные права и стал единственным наследником после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ он через своего представителя - ФИО3 обратился к нотариусу с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО6 о выдаче свидетельства о праве наследства по закону после смерти своей матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, поскольку в силу допущенных ошибок в акте о регистрации брака, не стало подтверждать регистрацию их брака.

В свидетельстве о его рождении также была допущена ошибка, что не стало подтверждать его родство к своим родителям.

Решением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, что ФИО2 ФИО15, является сыном: - ФИО16 и ФИО17.

Просит суд определить наследственное имущество после смерти отца - ФИО10 Айжарика, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти своей матери - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере 1/620 сельскохозяйственного назначения, площадью 48 га., из общей площади 29 760 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО18, ИНН №, после смерти своего отца - ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти своей матери - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде земельной доли в размере 1/620 сельскохозяйственного назначения, площадью 48 га., из общей площади 29 760 га., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 1/620, площадью 48 га, из общей площади 29 760 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пп. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.10.1965 года между ФИО25 и ФИО26 был заключен брак. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном повторно серии I-РУ №от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(2)2025 установлен юридический факт, что истец ФИО2 является сыном ФИО8 и ФИО9 (л.д. 28-29).

В соответствии с Указами президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отец истца ФИО1 – ФИО8 приобрел в порядке бесплатной приватизации, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га, для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> о чем Александрово-Гайским райкомземом (Комитет по земельным ресурсам) была сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отцу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II-СА № (л.д. 25-27).

Согласно справке первого заместителя главы администрации Александрово-Гайского МР от ДД.ММ.ГГГГ № изъятие, в том числе в судебном порядке, в муниципальную собственность, как невостребованной земельной доли из <адрес>, из земельного участка с кадастровым номером: № принадлежавшая ФИО10 Айжарику, серия свидетельства РФ-Н №, не проводилось. Земельная доля сельскохозяйственного назначения составляется 1/620 часть из общей площади 29 760 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства 48 га, расположенная на землях <адрес>, в земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО27 умер в <адрес>, о чем в тот же день <адрес> отделом ЗАГСа составлена актовая запись о его смерти № (л.д. 20).

На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по день его смерти была зарегистрирована и проживала ФИО9, что подтверждается справкой <адрес> объединенного муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8, нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело на основании заявления его супруги ФИО9

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, ФИО9, являющаяся наследником первой очереди, подав нотариусу заявление о принятии наследства, будучи зарегистрированной и проживавшей с ФИО8 по одному адресу фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ мама истца - ФИО28 умерла.

Согласно справке МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО9 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживала его мать ФИО9

Данное обстоятельство подтверждает фактическое принятие наследственного имущества истцом после смерти своей матери.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец через своего представителя - ФИО7 обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 о выдаче свидетельства о праве наследства по закону после смерти своей матери ФИО10 Сакши, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником к имуществу умершей ФИО9 (л.д. 22).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, поскольку из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод, что спорный земельный участок принадлежит ФИО9

ФИО1 в настоящее время является единственным наследником умершей ФИО9, которая приняла наследство ФИО8

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО9 её сын ФИО1 фактически принял наследство после её смерти, которая при жизни приняла наследства ФИО8

Учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю удостоверяющее право ФИО8 на землю, выданное до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец после смерти своих родителей ФИО8, ФИО9 фактически принял их наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО29 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Определить наследственное имущество после смерти отца - ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти своей матери - ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере 1/620 сельскохозяйственного назначения, площадью 48 га., из общей площади 29 760 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ИНН №, после смерти своего отца - ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти своей матери - ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере 1/620 сельскохозяйственного назначения, площадью 48 га., из общей площади 29 760 га., входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО10 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 1/620, площадью 48 га, из общей площади 29 760 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года.

Судья В.В. Карпович