Дело № 5-325/2022

УИД 74RS0017-01-2022-002582-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 27 июня 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при помощнике судьи Игнатьевой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 25 июня 2022 года в 23-20 часов, находясь в общественном месте у дома № 1 по ул. Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он подтверждает, действительно 25 июня 2022 года в ночное время выражался в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью, в результате чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 25 июня 2022 года в 23-20 часов, находясь в общественном месте у дома № 1 по ул. Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 25 июня 2022 года в 23-20 часов, находясь в общественном месте у дома № 1 по ул. Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, на требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, чем проявил неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.1), рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 25 июня 2022 года при несении службы по охране общественного порядка в 23-20 часов у дома № 1 по ул. Кусинское шоссе в г. Златоусте был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3); объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что 26 июня 2022 года около 23-20 часов при осуществлении патрулирования у дома №1 по ул. Кусинское шоссе в г. Златоусте был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающее (л.д. 6, 7).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.9).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474220016294544 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 4 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: