№5-574/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 26 ноября 2025 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
12.08.2025 г. в 17.15 ч. ФИО2 находясь по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> совершила незаконную реализацию алкогольной продукции домашней выработки (самогон) в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра за 200 рублей, согласно заключения эксперта № 17/4-2862э от 04.09.2025г. с содержанием этилового спирта 47,2%, чем нарушила ФЗ №171 от 22.11.1995г.
ФИО2 виновной себя по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала полностью и просила суд рассрочить ей штраф в связи с возрастом и тяжелым материальным положением.
Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025г. № 22- 199218;
Рапортами должностных лиц от 12.08.2025г., 13.10.2025г.;
Объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,;
Протоколом осмотра от 12.08.2025г.;
Протоколом изъятия вещей и документов от 12.08.2025г.;
Заключением эксперта №17/4-2862э от 04.09.2025г., согласно которого содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм 3 с этикеткой « Тетя груша», с бесцветной жидкостью, представленной на экспертизу по материалам административного расследования №1846 от 14.08.2025 ( КУСП №9751 от 12.08.2025) является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта ( крепостью) 47,2% об, содержит комплекс признаков, характерных для жидкостей, полученных методом дистиляции. В результате газохроматографического анализа установлено, что в представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид-30,9мг/дм3, этилацетат-61,8 мг/дм3, метанол-0,0004% об, изобутанол-506,9 мг/дм3, изоамилол-1249,5 мг/дм3;
Видеозаписью на компакт-диске.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушила требования абз.14 п.1 ст.26 Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 года.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как ФИО2, являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.
Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая названные выше нормы, данные о личности ФИО2, которая является пенсионеркой, получает минимальную пенсию, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении ФИО2 административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 названного Кодекса, то есть снижению с 30 000 рублей до 15 000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.
Снижение размера санкции до 15 000 рублей соответствует характеру допущенного ФИО2 правонарушения, степени ее вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права собственности физического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
С учетом возраста и материального положения ФИО2, суд признает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа с рассрочкой на 3 месяца.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.
Выплату штрафа рассрочить на три месяца равными частями по 5 000 рублей ежемесячно.
В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации изъятого предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Тетя груша», изъятой 12.08.2025 г. в порядке, установленном Правительством РФ, возложить на Каневское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья