№ 05-0349/2025
77RS0013-02-2025-007786-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 24 июля 2025 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, зал 327, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, являющегося студентом 4 курса иностранного ВУЗа, женатого, не имеющего детей и иждивенцев, официально не трудоустроенного, со слов работающего неофициально в прокатной компании BESTAGE водителем и художником по свету, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлёкшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена,
установил:
24.07.2025 в 00 час. 30 мин. по адресу: адрес находясь в общественном месте напротив дома на проезжей части нарушил общественных порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, принес извинения, просил не назначать наказание в виде административного ареста, ограничиться административным штрафом. Просил учесть время задержания.
Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025 года, протоколом об административном задержании.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.
Судья принимает во внимание рапорты и объяснения сотрудником полиции, поскольку сведения, изложенные ими в указанных документах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований не доверять его показаниям у суда не имелось.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора полицейскими ФИО1 не установлено, оснований для оговора не установлено, исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которое входит в том числе и выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Сведениями о фальсификации доказательств судья не располагает.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным, так как совершено грубое нарушение общественного порядка. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и поэтому могут быть положены в основу постановления судьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 24.07.2025 года с 00 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Судья: Е.Г. Лебедева