К делу №2а-1424/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
14 ноября 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.,
при секретаре Гутник Т.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Рудых А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор.
Свои требования мотивирует тем, что Кочарян имеет непогашенную судимость по приговору Новокубанского районного суда от 21.11.2019 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы и освободился из мест лишения свободы 20.11.2021 года. Кроме того, ему было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, которое осужденный отбыл 22.05.2022 года. Вышеуказанное преступление Кочарян совершил при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив их в части даты, до которой она просит установить надзор - 20.11.2029 года, дата окончания срока погашения судимости.
Административный ответчик административный иск признал, просил при установлении ограничений позволить ему находиться вне жилого помещения до 23:00, так как у него в семье много малолетних родственников и его часто просят их возить, в том числе, и допоздна.
Прокурор в своем заключении также просил иск удовлетворить.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Кочарян судим приговором Новокубанского районного суда от 21.11.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Из справки исправительного учреждения следует, что Кочарян отбывал наказание по вышеуказанному приговору в этом учреждении и был освобожден 19.11.2021 года по отбытии наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 20.11.2029 года.
Таким образом, Кочаряну должен быть установлен административный надзор.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наряду с обязательными ограничениями, предусмотренными ч. 2 ст. 4 Закона, суд, с учетом личности административного ответчика, обстоятельств дела считает необходимым установить и ряд ограничений, предусмотренный п. п. 1, 3 и 4 ч. 1 ст. 4 Закона.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, < . . . > административный надзор сроком до 20 ноября 2029 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
- запретить выезд за пределы муниципального образования – Новокубанский район и г. Армавир без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период времени с 23 часов до 06 часов за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;
- обязать ФИО2 являться для регистрации в ОМВД РФ по Новокубанскому району один раз в месяц.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: ________________
Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.