Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Муниципальным бюджетным учреждением городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Балашиха», ДД.ММ.ГГГГ, бланк №. Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди являются истец и ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ разбираясь в документах, истцом было обнаружено завещательное распоряжение, выданное Балашихинским №, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с завещательным распоряжением ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад (ы)/счет(а) № находящиеся в структурном подразделении Балашихинское № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, истец фактически принял наследство, а именно он фактически проживал (на дату смерти наследодателя) и проживает по месту регистрации родителей, распорядился личными вещами наследодателя, несет расходы по оплате коммунальных услуг, полностью оплатил ритуальные услуги по захоронению наследодателя.

На основании изложенного истец просит признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, находящиеся в структурном подразделении Балашихинское ОСБ 8038/034 с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

3- е лицо ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен.

3-е лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд, выслушав истца, 3-е лицо, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Муниципальным бюджетным учреждением городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Балашиха», ДД.ММ.ГГГГ, бланк №

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди являются истец и ФИО1, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались.

В соответствии с завещательным распоряжением ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад (ы)/счет(а) №, находящиеся в структурном подразделении Балашихинское № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, пояснили, что истец после смерти матери ФИО2 проживал в квартире с отцом ФИО1, оплатил захоронение и ритуальные услуги, взял себе домой иконы, вещи, оставшиеся после смерти наследодателя.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании, что истец принял фактически наследство после смерти наследодателя ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Балашихинском № с начисленными процентами и компенсациями, в порядке наследования послед смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 25.08.2023 г.

Судья Буянтуева Т.В.