Дело № 2-712/2023

УИД 53RS0022-01-2022-009775-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Великого Новгорода и МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, в обоснование требований указав, что истец являлась А*** Истец является единственной наследницей имущества умершего А*** После смерти А*** открылось наследство в виде принадлежавшей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также автомобиля № Собственником другой № доли в праве собственности на указанную квартиру является истец. А*** на случай своей смерти завещание не оставил. После смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в указанной квартире проживала совместно А*** при его жизни, а также после его смерти по настоящее время. Истец оплачивает квитанции за коммунальные услуги по квартире, в том числе содержание и текущий ремонт. Истец загасила долги наследодателя, оплатила его достойные похороны. Таким образом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года фактически приняла наследство после смерти наследодателя А*** которое состоит из вышеуказанного движимого и недвижимого имущества. В настоящее время ФИО1 не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А***., иной возможности защиты своих прав у истца не имеется. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти А***. Признать за истцом право собственности на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на автомобиль №

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1, представители ответчиков Администрации Великого Новгорода и МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер А***, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО1 является А*** что подтверждается свидетельством №

Согласно сведениям из №, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу умершего А*** отсутствует.

Решением ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 193 344 руб. 69 коп. и расторжении кредитного договора №, а также о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 368 487 руб. 30 коп. оставлены без удовлетворения.

Решением ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является лицом, отвечающим по долгам А*** представила суду доказательства несения ею расходов на погребение умершего супруга на сумму в 61 290 руб., а также доказательства погашения долга А***. на сумму в 1 500 000 руб. (представлены суду расписка А***. о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, требование кредитора в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении в заём ФИО1 денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, а также расписка кредитора А*** от ДД.ММ.ГГГГ о получении 1 500 000 рублей в счёт погашения долга А***.). Наследник погасил долги наследодателя на сумму большую, чем стоимость наследственного имущества

Согласно выписке из ЕГРН А***. и ФИО1 являются собственниками по № доли за каждым в отношении жилого помещения: <адрес>

Согласно сведениям МРЭО №, транспортное средство № с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за А*** ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в связи с наличием сведений о смерти.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что срок пропущен по уважительной причине и полагает, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства. Истец проживает в жилом помещении, которое осталось после смерти А*** оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению жилого помещения, в связи с чем, она действительно фактически приняла наследство.

Истцом представлены квитанции ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных слуг в отношении жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>, из которых следует, что задолженности по оплате не имеется.

Согласно справке по форме № 10, в квартире, раположенной по адресу: <адрес> ФИО1 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, А***. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к числу уважительных причин, вследствие которых наследник пропустил сроки принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что имеются правовые основания для восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности истца на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после последовавшей ДД.ММ.ГГГГ А***.

Признать за ФИО1, право собственности на № долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> а так же право собственности на транспортное средство №

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 08 февраля 2023 года.

Председательствующий Н.И. Антонова