2-1-1545/2023

57RS0012-01-2023-001935-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра У., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении наследственного имущества У. не оставила завещательных распоряжений. После смерти У. наследников первой очереди нет, она является единственным наследником второй очереди.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с сестрой на день её смерти и личные вещи сестры перешли в её пользование. Кроме того, она несет бремя содержания спорной квартиры (оставшаяся 1/2 доля квартиры принадлежит ей), внося плату за содержание квартиры и коммунальные услуги. В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства.

ФИО1 просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти У.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <адрес> находится в долевой собственности ФИО1 и У., доля каждой составляет 1/2 (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11) У. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельствами о рождении, заключении брака (л.д.10,12-14) ФИО1 является сестройУ.

В соответствии со сведениями, размещенными в электронном сервисе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти У. не заводилось.

Из квитанций и кассовых чеков (л.д.26-29) следует, что ФИО1 несла бремя содержания <адрес> в течение шести месяцев после смерти сестры У.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по закону второй очереди после смерти сестры У., фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поэтому считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчика, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №)удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 43кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2023 г.

Судья