УИД 55RS0014-01-2023-000174-94

№ 2-225/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск 27 апреля 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Шестакова О.Н., при секретаре судебного заседания Пашковой Д.А., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ПАО КБ «Восточный» с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что 07.11.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключили договор кредитования <данные изъяты>) в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 29968,79 руб. сроком на 1492 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 29%/59% в порядке и на условиях установленных Договором. По состоянию на 04.02.2023 задолженность по Договору составляет 104203,08 руб., из которых 29968,79 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 67754,29 руб. задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, 6480 руб. задолженность по иным комиссиям. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.12.2016 по 04.02.2023. Просили взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в сумме 104203,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3284,06 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности ФИО11, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании факт заключения договора о кредитной карте подтвердила, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств установленных по делу, 07.11.2016 года между Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен договор кредитования <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО13. кредит в сумме лимита 30001 рубль (п.1), на срок до востребования (п.2), с процентной ставкой годовых 29% за проведение безналичных операций, ставкой годовых 59 % за проведение наличных операций, размером минимального обязательного платежа 2107 руб. (п.6).

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, срочных и просроченных процентов, просроченной задолженности, пени (при наличии).

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора согласно счета-выписке.

Согласно выписке из лицевого счета, банк свои обязательства на протяжении действия договора выполнял в полном объеме, предоставляя ФИО1 кредитные денежные средства в размере предоставленного лимита (л.д.8).

В общей сложности ФИО14 за период с 07.11.2016 по 10.01.2017 был выдан кредит в сумме 29968,79 руб..

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> от 14.02.2022, а также решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» о присоединении.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, ФИО15 своевременно и в полном объеме платежи в счёт возврата кредита и процентов не вносил, чем нарушил условия кредитования.

Согласно представленного банком расчёта, сумма задолженности на 04.02.2023 составляет – 104203,08 руб., из которых 29968,79 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 67754,29 руб. задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, 6480 руб. задолженность по иным комиссиям (л.д.5-7).

ФИО16 доказательства исполнения обязательств не представлены.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин прекращения исполнения ФИО17 условий кредитного договора, суду не представлено, оснований для отказа во взыскании начисленных сумм, либо снижении их размера, суд также не усматривает.

На момент рассмотрения дела судом, заемщиком ФИО18 просрочка по уплате основного долга и процентов погашена не была, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, сформированном истцом по состоянию на 04.02.2023 года на сумму 104203,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3284,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО20, <данные изъяты> г.р. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме 104203 рубля 08 копеек, а также взыскать 3284 рубля 06 копеек оплаченной при обращении в суд государственной пошлины, итого взыскать 107487 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.