31RS0024-01-2023-000072-82 гр.дело № 2-254/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 29.07.2021 произведен раздел жилого дома, расположенного по <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено. За ФИО3 право собственности на часть жилого дома общей площадью 31,1 м2, состоящую из коридора площадью 3,6 м2, жилой комнаты площадью 7,4 м2, жилой комнаты площадью 13,9 м2, кухни площадью 6,2 м2. ФИО4 в счет ? доли жилого дома на праве собственности выделена часть жилого дома общей площадью 61,4 м2, жилой площадью 43,4 м2, состоящую из кухни площадью 8,6 м2, жилой комнаты площадью 4,9 м2, жилой комнаты площадью 12,7 м2, жилой комнаты площадью 18,5 м2, жилой комнаты площадью 7,3 м2, коридора площадью 3 м2, санузла площадью 6,4 м2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома в установленном порядке не зарегистрировала.
Истец является наследником по завещанию к имуществу умершей, наследство принял в установленном законом порядке. Однако оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома общей площадью 31,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца адвокат Солодов М.А. не присутствовали, направили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, требования поддерживают по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Белгородской области ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО4, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).
Статья 35 Конституции РФ ее ч.4 гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Факт смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследником по завещанию и принявшим наследство в установленный срок после смерти ФИО3 является ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО7 Иных заявлений материалы наследственного дела не содержат.
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, ФИО3, обратилась в Шебекинский районный суд Белгородской области с иском о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью 31,1 м2, состоящую из коридора площадью 3,6 м2, жилой комнаты площадью 7,4 м2, жилой комнаты площадью 13,9 м2, кухни площадью 6,2 м2, расположенную по адресу: <адрес>; а также просила поставить на государственный кадастровый учет часть жилого дома общей площадью 31,1 м2 по вышеуказанному адресу.
Соседка по дому ФИО4 в свою очередь обратилась в суд со встречным иском к ФИО3, просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, выделить в ее собственность в счет ? доли жилого дома на праве собственности часть жилого дома общей площадью 61,4 м2, жилой площадью 43,4 м2, состоящую из кухни площадью 8,6 м2, жилой комнаты площадью 4,9 м2, жилой комнаты площадью 12,7 м2, жилой комнаты площадью 18,5 м2, жилой комнаты площадью 7,3 м2, коридора площадью 3 м2, санузла площадью 6,4 м2 по адресу: <адрес>, а также поставить на государственный кадастровый учет часть жилого дома общей площадью 61,4 м2 по вышеуказанному адресу.
Вступившим в законную силу решением суда от 29.07.2021 право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: г. <адрес> прекращено. За ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 31,1 м2, состоящую из коридора площадью 3,6 м2, жилой комнаты площадью 7,4 м2, жилой комнаты площадью 13,9 м2, кухни площадью 6,2 м2. ФИО4 в счет ? доли жилого дома на праве собственности выделена часть жилого дома общей площадью 61,4 м2, жилой площадью 43,4 м2, состоящая из кухни площадью 8,6 м2, жилой комнаты площадью 4,9 м2, жилой комнаты площадью 12,7 м2, жилой комнаты площадью 18,5 м2, жилой комнаты площадью 7,3 м2, коридора площадью 3 м2, санузла площадью 6,4 м2. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на выделенную часть жилого дома не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Истцом представлены доказательства того, что в результате выдела доли совладельца жилого дома в собственность ФИО3 выделена часть жилого дома общей площадью 31,1 м2, состоящая из коридора площадью 3,6 м2, жилой комнаты площадью 7,4 м2, жилой комнаты площадью 13,9 м2, кухни площадью 6,2 м2.
Так как наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, то суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования после смерти ФИО3
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома общей площадью 31,1 м2, состоящую из коридора площадью 3,6 м2, жилой комнаты площадью 7,4 м2, жилой комнаты площадью 13,9 м2, кухни площадью 6,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждланским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Нессонова
в окончательной форме решение принято 03.04.2023