Дело № 2-5088/2025 11 марта 2025 года
78RS0019-01-2023-002316-06
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Крыловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока лдя подачи заявления об отмене исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи № совершенной ДД.ММ.ГГГГ ВрИО нотариуса Санкт-Петербурга ФИО7 нотариусом ФИО4 в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», отмене этой надписи, ссылаясь на то, что о совершении исполнительной надписи не уведомлялся, об оспариваемых действиях нотариуса узнал ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на портале «Госуслуг», получив постановлении о возбуждении в его отношении исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего заявление рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, то есть правил процедурных.
Согласно ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
Статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).
В материалы дела переставлена копия кредитного договора№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Сбербанк ФИО2», содержащего в себе условие о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ ВрИО нотариуса Санкт-Петербурга ФИО7 нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись № № на основании заявления ПАО «Сбербанк ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности по указанному договору.
К заявлению о совершении исполнительной надписи банком приложена копия кредитного договора, расчет задолженности, сведения о направлении заявителю требования о досрочном возврате задолженности.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ4 года ФИО1 по указанному в кредитном договоре адресу: <адрес> <адрес> направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов, расторжении договора, которое возвращено банку по истечению срока хранения по причине неявки адресата за его получением; аналогичное требование, направленное заявителю по номеру мобильного телефона: <***>, указанному в анкете на получение кредита, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что материалы дела сведений об уведомлении заявителем банка об изменении его контактных данных не содержит, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд находит, что банком порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи соблюден.
Вместе с тем, материалы не содержат сведений о соблюдении нотариусом сроков направления должнику уведомления о совершенной исполнительной надписи, установленных ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о Нотариате.
В свою очередь, разрешая заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене нотариальной надписи, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 310 ГПК ФРФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Оспариваемая надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, тогда как настоящее заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего ФИО1 срок на его подачу пропущен.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно позиции заявителя о совершении оспариваемой надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на портале «Госуслуг», получив постановлении о возбуждении в его отношении исполнительного производства, при этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства уважительности причин отсутствия с его стороны действий, направленных на подачу заявления об отмене исполнительной надписи в течение 10 дней с обозначенной выше даты, не представлено, следовательно, оснований для восстановления ФИО1 срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи не имеется, что является основаниями для отказа в удовлетворении его заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2025 года.