23RS0015-01-2025-001694-96 К делу № 2а-1258/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «29» июля 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Червяк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, з/лица: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ и просит признать прекратившим право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Червяк Д.В. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик - ФИО1 и ее представитель, действующая на основании ордера - адвокат Баранова Т.А. с требованиями прокурора не согласны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что каких либо симптомов психического расстройства у нее нет. В больницу она попала по звонку мужа в полицию. В тот период в семье была сложная обстановка, доходило до развода, она была после операции, муж пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, дома произошел конфликт. Из дома ее увезли офицеры Росгвардии и доставили в больницу, а потом принудительно госпитализировали для лечения. В настоящее время она чувствует себя хорошо. С установленным диагнозом не согласна. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель административного истца, действующая на основании ордера - адвокат Баранова Т.А. полагает, что диагноз ФИО1 установлен неверно. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель з/лица: ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что впервые ФИО1 была госпитализирована в ГБУЗ «ЕПНД» после вызова скорой помощи ее отцом. На лечении находилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была вновь госпитализирована в ГБУЗ «ЕПНД» с таким же диагнозом. ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты>» и принято решение о нуждаемости ФИО1 в установлении диспансерного наблюдения, с целью улучшения психического состояния. ФИО1 было разъяснено о необходимости лечения и приеме лекарственных препаратов, однако ФИО1 на приеме у врача психиатра в связи с диспансерным наблюдением последний раз была в апреле месяце, как пояснила сама ФИО1 выписанные ей препараты она в полном объеме не принимает. Установленный ФИО1 диагноз препятствует безопасному управлению транспортными средствами, считает требования Ейского межрайонного прокурора обоснованными.

Представитель 3/лица: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГБУЗ «Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав помощника Ейского межрайонного прокурора, административного ответчика и ее представителя, представителя з/лица, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1, 2 ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № (л.д.7).

Согласно сведениям, поступившим из Ейского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ФИО1 на основании решения ВК от ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты>» (л.д.5).

Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ установлены основания прекращения действия права на управление транспортным средством, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средства является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 26.12.2023 года № 720н, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии у них психических расстройств и расстройств поведения.

В соответствии с указанным перечнем, лицам, имеющим диагноз <данные изъяты> противопоказано управление транспортными средствами.

К доводам ФИО1 о несогласии с установленным диагнозом суд относится критически.

Согласно заключению врачей-психиатров (ВК №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «ЕПНД». Госпитализация произведена в недобровольном порядке на автомобиле скорой помощи в сопровождении фельдшера, отца, супруга, сотрудников полиции в связи с резким изменением психического состояния в виде острого начала психического расстройства в течение последней недели: странности в поведении, агрессия. При первичном освидетельствовании психиатром была крайне возбуждена, в поведении неадекватна, дезориентирована. Продуктивному словесному контакту недоступна, на заданные вопросы не отвечала, закрывала уши руками, отворачивалась. Комиссией установлено, что ФИО1 страдает тяжелым психическим расстройством в виде <данные изъяты> (л.д 49-50).

Решением Ейского городского суда от 15.04.2022 года, ФИО1 госпитализирована в недобровольном порядке в психиатрический стационар ГБУЗ «ЕПНД» МЗ КК, для оказания специализированной психиатрической помощи (л.д. 45-48).

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после прохождения лечения, по своему психическому состоянию не нуждается в оказании специализированной медицинской помощи в условиях психиатрического стационара №. Нуждается в продолжении приема лекарственных препаратов амбулаторно. Выписывается для дальнейшего наблюдения врачом-психиатром по месту жительства. При ухудшении психиатрического состояния рекомендовано стационарное лечение (л.д. 53). С указанными рекомендациями ФИО1 ознакомлена (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлена в ГБУЗ «ЕПНД» в сопровождении фельдшера и сотрудников «Росгвардии», после чего находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением психического состояния.

Согласно выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен клинический диагноз <данные изъяты> Рекомендовано наблюдение у врача психиатра по месту жительства в <адрес> группе, регулярный прием лекарственных препаратов (л.д. 61-62).

С учетом установленного диагноза, решением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на диспансерное наблюдение в виду наличия хронического расстройства, психического расстройства или часто обостряющихся болезненных проявлений, с диагнозом «Параноидная шизофрения, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом» (л.д. 35 оборот).

В силу п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 года №1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Об установленном диагнозе ФИО1 было известно, заключение врачебной комиссии ею не оспорено. В установленном порядке с диспансерного наблюдения она не снята. Не согласие с установленным диагнозом после поступления в суд административного искового заявления суд расценивает как попытку сохранит право управления транспортными средствами и отсутствием у ФИО1 критического отношения к состоянию своего здоровья и возможных негативных последствий в случае обострения ее психического состояния.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Признать прекратившим право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до у3странения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Копию решения суда, после вступления в законную силу, направить в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения сведений в федеральную информационную систему (ФИС-М) и изъятия водительского удостоверения в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок один месяц со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 05 августа 2025 года.

Председательствующий: