Решение по делу № 2А-1812/2025 от 16.04.2025 - об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством.

№2а-1812/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001247-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 сослалась на то, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия находится 15 исполнительных производств ... ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ..., объединенных в сводное исполнительное производство ..., о взыскании с ФИО2 в пользу ГИБДД МВД по Республике Бурятия административных штрафов в общей сумме <данные изъяты> руб. В добровольном порядке требования исполнительных документов должником не исполнены, сведений об уважительных причинах неисполнения им не представлено. Поэтому просила установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, а также временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, представитель заинтересованного лица МВД по Республике Бурятия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель заинтересованного лица МВД по Республике Бурятия по доверенности ФИО3 представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административной ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе

В силу п.п. 15, 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в качестве одного из исполнительных действий вправе устанавливать: временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.ч. 2, 3 ст. 67 Закона об исполнительном производстве).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.ч. 1-3 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия находятся исполнительные производства ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***, объединенные *** в сводное исполнительное производство ... о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ГИБДД МВД по Республике Бурятия административных штрафов в общей сумме <данные изъяты> руб., возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении должнику ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации на срок 6 месяцев, а также временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством сроком на 6 месяцев, судебный пристав-исполнитель ФИО1 указанные требования мотивировала значительной суммой задолженности, подлежащей взысканию с административного ответчика, неисполнением должником требований исполнительных документов в добровольном порядке. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

При этом из дела видно, что по истечении более двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований должник ФИО2 не исполняет требования о взыскании административных штрафов, содержащиеся в исполнительных документах.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения требований исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, должником в ходе рассмотрения дела не представлено.

Обстоятельств, препятствующих применению временных ограничений, в ходе рассмотрения данного дела не установлено. Административный ответчик ФИО2 участия в судебном разбирательстве не принял, доказательств надлежащего исполнения требований исполнительных документов не представил.

На основании изложенного, требования административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, а также временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством на срок 6 месяцев признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим исковым заявлением административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 удовлетворить.

Установить должнику ФИО2 , *** года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 месяцев.

Установить должнику ФИО2 , *** года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

Взыскать с ФИО2 , *** года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17 апреля 2025 г.

Судья З.В. Гурман