УИД № Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.О. к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением администрации города Белозерска Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № за П. закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ДД.ММ.ГГГГ П. умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась его дочь П.О. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом не может быть выдано ввиду наличия разногласий в площади данного участка, обозначенной в правоустанавливающем документе и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
П.О. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что площадь земельного участка была уточнена в результате инвентаризации земель, проведенной в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ
На стадии подготовки дела к рассмотрению, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление имущественных отношений администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник <данные изъяты> жилого дома, расположенного на спорном земельном участке – И.
В судебном заседании истец П.О. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что споров по земельному участку у нее ни с кем не имеется. Сестра И. от принятия наследства официально отказалась. На участок никто иной никогда не претендовал. Спор возник только из-за разногласий в площади участка, что препятствовало нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указал, что против удовлетворения иска не возражает.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что в настоящее время отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок. В ЕГРН указана уточненная площадь участка <данные изъяты> кв.м. Границы установлены в соответствии с нормами действующего законодательства. Управление необоснованно привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Просили исключить его из числа ответчиков, либо в удовлетворении иска к ним отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –И. в судебном заседании против удовлетворения иска П.О. не возражала. Суду пояснила, что истец приходиться ей родной сестрой. Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> них с сестрой зарегистрировано в равных долях на основании договоров дарения. После смерти отца она в наследство не вступала, на землю не претендует. Единственным наследником, принявшим наследство, является её сестра – П.О. Просила удовлетворить исковые требования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ч. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду сообщил, что П.О. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления имущественных отношений администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что П. при жизни в установленном законом порядке был выделен и закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленной ТУ «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области копией постановления администрации города Белозерска от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность жителям <адрес>». В Списке лиц П. числиться под номером № Владельцу выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Площадь земельного участка в государственном акте изначально была указана – <данные изъяты>
По результатам инвентаризации земель города <адрес>, площадь земельного участка была уточнена с внесением соответствующей записи в государственный акт на землю. Уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> Сведения об уточнении площади в результате инвентаризации внесены полномочным лицом в государственный акт на землю и подтверждается сообщение администрации округа. По результатам инвентаризации, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточненной площадью – <данные изъяты>. Участку присвоен кадастровый №. Как следует из выписки из ЕГРН, в настоящее время права на земельный участок не зарегистрированы.
Таким образом, судом достоверно установлено, что площадь земельного участка, принадлежавшего при жизни П., была уточнена в результате инвентаризации земель <адрес>. Споров по земельному участку не имеется. Он поставлен на кадастровый учет с уточненной площадью. Истец претендует на участок с той площадью, которая обозначена в ЕГРН. При этом она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца.
Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований П.О. и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области следует отказать, так как данным юридическим лицом права истца нарушены не были, в силу требований закона Управление не полномочно претендовать на выморочное имущество, в том числе и на принадлежавший П. земельный участок, своими какими-либо действиями должностные лица Управления препятствий в реализации права собственности истца не ограничивали, Управление на спорный земельный участок никогда не претендовало. Надлежащим ответчиком по делам о праве собственности на наследственное имущество при отсутствии иных родственников умершего, претендующих на наследство, является орган местного самоуправления, то есть, в данном случае, администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области является ненадлежащим ответчиком по данному спору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования П.О..
Признать за П.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес> паспорт № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС № право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
В удовлетворении исковых требований П.О. к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.С. Михеев
Копия верна. Судья Михеев Н.С.