Дело №2-1714/23
(76RS0014-01-2023-000687-67)
Изг.29.03.2023 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 23 марта 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между заемщиком ФИО1 и Банком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом №.
На основании поданной ответчиком в Банк анкеты-заявление была выпущена пластиковая карты и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере 50 500 руб.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплату процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.
Сумма задолженности по кредитному договору № составляет 73 098,84 руб., из которых: основной долг-70 379,36 руб., плановые проценты за пользование кредитом-2 719,48 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения должника к условиям Правил кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 384 000 руб. на срок до 22.12.2023 года.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № в сумме 210 351,41 руб., из которых: основной долг-173 793,53 руб., плановые проценты за пользование кредитом-36 557,88 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в сумме 73 098,84 руб. и 210 351,41 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 035 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между заемщиком ФИО1 и Банком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом №.
На основании поданной ответчиком в Банк анкеты-заявление была выпущена пластиковая карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере 50 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения должника к условиям Правил кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 384 000 руб. на срок до 22.12.2023 года, с уплатой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
Кредитными договорами предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки погашения кредитов и процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчетам, представленным истцом.
В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитным договорам истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику было предложено досрочно вернуть кредиты, уплатить начисленные проценты за пользование кредитами, неустойки. Указанные требования ответчиком исполнены не были.
В связи с тем, что ФИО1 задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 035 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность: по кредитному договору № в сумме 73 098 рублей 84 копейки, по кредитному договору № в сумме 210 351 рубль 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 035 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Р.В.Петухов