Гражданское дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием прокурора Захаровой Т.В., представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО, ФИО1 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ФИО7, являясь законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, при снятии с регистрационного учета умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ узнала, что в квартире в феврале 2020 зарегистрированы посторонние граждане, не являющиеся членами семьи, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации данных граждан истец в квартире не видела, никакого участия в содержании квартиры они не несут, затрат по уплате коммунальных услуг не несут.

Уточнив исковые требования, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО6, ее законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, обеспечили явку представителя.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям с учетом уточненного искового заявления, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, иного места жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., ответчик должен быть зарегистрированным по своему постоянному месту жительства.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 28-36), а также договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно адресной справке №... от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> состоят ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО (л.д. 7-8).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчики никогда в квартиру не вселялись, вещей в квартире не имеется.

Также, в судебном заседании были опрошены свидетели.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с ФИО7 находится в дружеских отношениях, знакомы 15 лет. В браке ФИО7 не состоит. Ранее состояла в браке с ФИО9. Состояли в браке около 16 лет. От ФИО9 имеется дочь ФИО6, еще есть старшая дочь ФИО10, 22-23 года. ФИО9 не работал, поэтому расторгли брак. В гостях у истца была, у дочери на дне рождения. Истец проживает по <адрес>, там проживает с момента их знакомства. Живут с Виктором и младшей дочерью, старшая дочь никогда с ними не проживала. В настоящее время истец проживает с младшей дочерью, так проживают со дня смерти Виктора ФИО9. Временно в жилое помещение никто не вселялся. Последний раз в гостях была, когда умер Виктор. Что истец живет с дочерью вдвоем ей известно со слов ее дочери.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с истцом знакомы 11 лет, являются соседями. В <адрес> проживает всю жизнь. За все время знакомства истец проживала на <адрес> и дочерью ФИО8. Виктор умер 6 месяцев назад. В гости к истцу приезжали родители. У них общаются дети. В гостях у истца была около 2-х недель назад. Посторонних людей в доме у истца никогда не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей согласуются с объяснениями сторон и материалами гражданского дела, и суд находит установленным, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении и в отношении них не имеются основания для сохранения прав на жилое помещение.

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, не имеют личных вещей, не участвовали в оплате коммунальных услуг, следовательно, не приобрели право пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании ответчиков ФИО2, ФИО, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в силу указанной нормы закона является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на необходимость снятия ответчиков с регистрационного учета, не требуется.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, кадастровый №....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области