ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Салехард 19 января 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

18 января 2023 года около 22 ч. 05 мин. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, находился рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде, то есть за пределами своего жилого помещения в ночное время.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 и ФИО5 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции.

18 января 2023 года около 22 ч. 05 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти и попытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 18 января 2022 года употреблял спиртные напитки. После 22 ч. 00 мин. вышел на улицу, чтобы выбросить мусор и покурить. В этот момент его встретили сотрудники полиции, предъявили претензии по поводу нарушения режима административного надзора, предложили пройти в патрульный автомобиль. Он ответил отказом, попытался убежать, но был задержан.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО6 пояснил, что 18 января 2023 года около 23 ч. 05 мин. находился радом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде. Видел мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили гражданину проехать в отделение полиции. Мужчина отказался, попытался убежать, но был задержан на месте.

В рапортах полицейских ФИО5 и ФИО4 зафиксировано, что 18 января 2023 года около 22 ч. 05 мин. рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Так как гражданин в силу режима административного надзора должен находиться в ночное время у себя в квартире, они предложили тому пройти в патрульный автомобиль и проехать в отделение полиции. ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался убежать. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,17 мг/л. Также зафиксированы промахи координационных проб, неустойчивость в позе Ромберга и смазанная речь.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894145030.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев