Дело № 2-168/2023 (2-3949/2022;)

УИД 23RS0047-01-2021-015256-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании сумм,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к ООО «Агрохолдинг Васюринский» о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения № 10 от 06.12.2005, с ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» правопреемник по Соглашению об уступке прав и требований ООО «Агрохолдинг «Васюринский», в связи с ненадлежащим использование земли и ухудшением плодородного слоя; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей; взыскании среднерыночной ставки аренды за пользование земельным участком в период с 18.11.2020 по 18.11.2021 за отказ расторгнуть Договор аренды земельного участка со множеством лиц на стороне арендодателя № 16, от января 2006 года в размере 450 000 рублей, что равно 37 500 рублей в месяц.

Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеет место неявка стороны в суд по вторичному вызову, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление СНТ «ЗИП» к ФИО3 о признании протокола внеочередного отчетно-выборного собрания СНТ «ЗИП» от 24.05.2021 ничтожным, признании заявлений незаконными оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук