УИД: 66RS0029-01-2023-001322-42
Дело № 5-44/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышлов 10 августа 2023 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Николаев Ю.Г.,
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, находясь на лестничной площадке напротив <адрес> второго подъезда на первом этаже <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по осуществлению возложенных на него обязанностей п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», которое выразилось в отказе ФИО1 проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно оттолкнул рукой сотрудника полиции и попытался скрыться в квартире, избегая доставления в отдел полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
ФИО3 в судебном заседании с протоколом не согласился и пояснил, что он находился в своей квартире, выполнять требования сотрудника полиции не отказывался, просил выдать ему повестку для явки в отдел полиции.
В судебном заседании ФИО2, являющийся старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Камышловский» и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, так ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на службе одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, по указанию ОД МО МВД России «Камышловский» ФИО4 совместно с сотрудниками полиции УУП ФИО5 и ФИО6 прибыл на служебном автомобиле к дому <адрес> по <адрес>. По прибытии местные жители указали на ФИО1 и пояснили, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ходит по двору с вилкой, выражается нецензурной бранью. На стук в дверь ФИО1 вышел на лестничную площадку, где ему было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 ответил отказом и попытался скрыться в своей квартире, после чего к нему была применена физическая сила и специальное средство – наручники. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, после этого в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ему разъяснялись его права и обязанности.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении закона «О полиции»;
- рапорты оперативного дежурного МО МВД России «Камышловский» ФИО4, старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Камышловский» ФИО2, УУП ФИО5 и ФИО6, согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия;
- копии объяснений ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12;
- копии постановления и протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- алфавитная карточка, сведения о паспортных данных;
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пояснениям сотрудника полиции и исследованных письменных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 ФИО1, находясь на лестничной площадке напротив <адрес> второго подъезда на первом этаже <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, которое выразилось в отказе ФИО1 проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно оттолкнул рукой сотрудника полиции и попытался скрыться в квартире, избегая доставления в отдел полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
Таким образом, доставление сотрудниками полиции в отдел полиции для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 было законным, а его действия по воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, его состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Ю.Г. Николаев