Дело № 2-121/2023

УИД: 33RS0017-01-2022-001983-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области к М о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее - ГУ ОПФ РФ по Владимирской области) обратилось в суд с иском к М о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 181 058,56 руб., переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2020 года в размере 80 806,23 руб.

В обоснование иска указано, что М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 1 октября 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». 27 октября 2017 года при подаче заявления о назначении пенсии М была предоставлена справка из учебного заведения ГБПОУ ВО «ВТЭК» от 9 октября 2017 года с предполагаемым сроком обучения – 30 июня 2021 года. М в заявлении о назначении пенсии указал, что не работает, а также был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. К социальной пенсии по случаю потери кормильца М была назначена федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». С 1 марта 2018 года М утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. В декабре 2020 года была выявлена переплата пенсии М за период с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 181 058,56 руб., а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2020 года в размере 80 806,23 руб. Переплата произошла в результате не сообщения М в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного заведения 26 февраля 2018 года. М письмом от 22 июня 2022 года было предложено добровольно возместить переплату, однако, до настоящего времени задолженность так и не погашена.

В судебное заседание представитель истца ГУ ОПФ РФ по Владимирской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик М о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по адресу его регистрации; почтовое отправление адресату не доставлено, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика М в порядке заочного производства, на основании ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителя истца ГУ ОПФ РФ по Владимирской области.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Как следует из материалов дела, М 27 октября 2017 года обратился в ОПФР городского округа ЗАТО г. Радужный Владимирской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплате к указанной страховой пенсии (л.д. NN).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 октября 2017 года М назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата (л.д. NN).

При назначении пенсии по случаю потери кормильца ОПФР городского округа ЗАТО г. Радужный Владимирской области исходило из представленной М справки ГБПОУ ВО «ВЭТК» от 9 октября 2017 года о том, что ответчик является студентом 1 курса этого учебного заведения очной формы обучения, ориентировочный срок окончания учебного заведения – 30 июня 2021 года (л.д. NN).

Из справки, представленной ФГПОУ ВО «ВЭТК» следует, что М отчислен из указанного учебного заведения с 26 февраля 2018 года на основании приказа от 26 февраля 2018 года NN-у по собственному желанию (л.д. NN).

В соответствии с решениями ОПФР городского округа ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 3 декабря 2020 года выплата пенсии и федеральной социальной доплаты М прекращены (л.д. NN).

М, будучи отчисленным из учебного заведения, документы об этом в ОПФР городского округа ЗАТО г. Радужный Владимирской области не представил, продолжая получать указанную пенсию и федеральную социальную доплату к ней, в то время как при заполнении заявления он был ознакомлен о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, в том числе, о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

М имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

Из справки-расчета NN от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М незаконно получил за период с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года пенсию в размере 181 058,56 руб., за период с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2020 года федеральную доплату к пенсии в размере 80 806,23 руб. (л.д. NN).

Указанный расчет ответчиком не оспаривался.

В адрес ответчика направлялось требование о необходимости возмещения переплаты пенсии и федеральной доплаты к ней в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN), которое М не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик М не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ему пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

На основании изложенного, исковые требования ГУ ОПФ РФ по Владимирской области к М являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика М подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 5 818,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области к М о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с М (СНИЛС NN) в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН <***>):

- сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 181 058,56 руб.;

- сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2020 года в размере 80 806,23 руб.

Взыскать с М (СНИЛС NN) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 818,65 руб.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись (Н.В.Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 11 января 2023 года.