Дело № 2-218/2025

УИД: 74RS0012-01-2025-000106-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2025 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2021 года между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 813 294 рублей под 14,10% годовых, на срок до 22.10.2031 года. Между <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу, о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 22.10.2024 года задолженность ответчика составляет 1 602 329 рублей 74 копейки, из них: 1 556 650 рублей 48 копеек – сумма основного долга; 45 679 рублей 26 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.10.2021 года по 22.10.2024 года. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 1 602 329 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 023 рублей 30 копеек.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не предоставил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 22 октября 2021 года между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 813 294 рублей 00 копеек под 14,10% годовых, на срок до 22.10.2031 года (л.д. 14-16). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

29 октября 2021 года <данные изъяты>» уступило АО «ВУЗ-банк» права (требования) по кредитному договору № №, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № (л.д. 19-20).

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 22.10.2024 года задолженность ответчика составляет 1 602 329 рублей 74 копейки, из них: 1 556 650 рублей 48 копеек – сумма основного долга; 45 679 рублей 26 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.10.2021 года по 22.10.2024 года (л.д. 8).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «ВУЗ-банк» в части взыскания с ФИО1 долга по кредитному договору № № от 22.10.2021 года в размере 1 602 329 рублей 74 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 31 023 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 22.10.2021 года в размере 1 602 329 (один миллион шестьсот две тысячи триста двадцать девять) рублей 74 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 023 (тридцать одна тысяча двадцать три) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов