УИД 66RS0№-59

Дело 2-625/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года

г. Верхняя Пышма 10 апреля 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сити-Сервис» о защите прав потребителей коммунальных услуг (возложении обязанности произвести перерасчет, признании задолженности отсутствующей)

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «Сити-Сервис» о защите прав потребителей коммунальных услуг (возложении обязанности произвести перерасчет, признании задолженности отсутствующей).

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: <адрес>. На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-17435/2023 она признана банкротом. Данную информацию она предоставляла ответчику для корректировки суммы задолженности в счет-квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание жилья по адресу: <адрес>. В своем обращении истец просила произвести расчет с учетом процедуры признания ее банкротом, поскольку она признана банкротом и должна быть освобождена от реестровой задолженности (задолженности, возникшей до возбуждения дела о банкротстве), куда входит и плата за жилищно-коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, как суд принял исковое заявление к производству. Ответчик данный факт игнорирует, не производит корректировку долга, на вопросы о причине неисполнения решения суда не отвечает, указанную задолженность отражает в квитанциях о задолженности. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилья за жилое помещение по адресу: <адрес>, аннулировать задолженность в связи с освобождением от оплаты требований кредиторов по текущим платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Сити-Сервис» ФИО2 в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1 решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2023 года по делу № А60-17435/2023 признана банкротом. Указанным решением ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения обязательств в соответствии с п.3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 25.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) ( заявление принято к производству суда определением от 10.04.2023).

ООО «Сити-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом на основании выписок по лицевому счету, открытого на имя ФИО1, по оплате коммунальных услуг и содержание жилья по адресу: <адрес>, установлено, что истцу произведен перерасчет (списание) по услуге «Содержание жилья» по состоянию на день возбуждения дела о банкротстве – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в жилом помещении проживает совершеннолетний член семьи собственника, являющийся солидарным должником по оплате ЖКУ, оснований для полного списания задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеется.

Правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Сити-Сервис» о защите прав потребителей коммунальных услуг (возложении обязанности произвести перерасчет, признании задолженности отсутствующей) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Карасева О.В.