дело №
УИД 26RS0№-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административ-ном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:
ФИО1, дата года рождения, уроженца города Ко-реновска <адрес>, гражданина Российской Феде-рации, работающего кровельщиком в ООО «ЮгСтройИнвест» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
дата примерно в 17 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя авто-бусом VSN 700, регистрационный знак <***> регион, двигаясь по <адрес>-кая <адрес> в направлении от <адрес>, в районе здания № по <адрес>, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшегося на вело-сипеде во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного проис-шествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ Ставро-польского края «ГКБ СЛ <адрес>». Согласно заключению эксперта № от дата, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что после ДТП Пес- ков С.С. извинения ему не приносил, наказание последнему просил назначить на усмотре-ние суда. Не ходатайствовал о ведении протокола рассмотрения дела (судебного заседа-ния), а также не возражал против рассмотрении дела в отсутствие неявившихся Песко- ва С.С. и представителя ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1, а также представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, суд, с учетом мнению потерпевшего Потерпевший №1 считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участ-ников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние тран-спортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, види-мость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предус-мот-ренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшест-вия, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонару-шения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; протоколом осмотра места до-рожно-транспортного происшествия от дата; актами медицинского освидетель-ствования на состояние опьянения от дата; заключением эксперта № от дата, составленном в ГБУЗ <адрес> «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого Потерпевший №1 получил сочетанную трав-му: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; ссадины го-ловы, левой верхней и нижней конечностей; раны лица и верхних конечностей; крово-подтек груди слева; тупую закрытую травму груди в виде: перелома 5-9 ребер слева по ло-паточной линии со смещением костных фрагментов и 7 ребра справа по средне-подмы-шечной линии без смещения костных фрагментов; закрытый оскольчатый перелом ниж-ней трети малоберцовых костей обеих голеней с удовлетворительным состоянием кост-ных отломков. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Перечисленные повреждения не относятся медицинским к критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средний тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройст-ва, продолжительностью свыше трех недель.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонару-шения.
Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновного и характеру противоправного деяния, объ-ектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа при-оритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспорт-ными средствами, сроком на 2 года.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответству-ющего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального пра-ва продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостове-рения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, ис-полняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня полу-чения копии постановления.
Судья А.А. Кущ