Дело № 2-1418/2023 (2-7845/2022;) УИД 53RS0022-01-2022-011518-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Морозовой В.А.,

с участием истца ФИО1 ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО9, приходящийся ФИО1 ФИО10. отцом и проживавший на момент смерти с истцом по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ФИО11 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, общей площадью 48.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ФИО2 ФИО12 истец являлась его опекуном, обеспечивала за ним уход. Иных наследников к имуществу умершего не имеется. После смерти отца ФИО1 ФИО13. продолжает пользоваться указанной квартирой и земельным участком (производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные и налоговые платежи и т.д.), в связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО15 на праве собственности принадлежало имущество: ? доли квартиры, общей площадью 48.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16 умер, о чем отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ года была составлена актовая запись № №.

ФИО1 ФИО17 является дочерью умершего ФИО2 ФИО18., что подтверждается свидетельством о рождении серии № и справкой о заключении брака № № отдела ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из данного положения закона вытекает доказательственная презумпция, в силу которой, в частности, фактическое владение и управление наследственным имуществом признается свидетельством принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. не доказано, что соответствующие действия хотя и имели место, но совершались не с целью принятия наследства, т.е. лицом совершало такие действия не в качестве собственника, приобретшего права в порядке наследника, а в силу иных обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как установил суд и подтверждается материалами дела, после смерти наследодателя путем совершения юридически значимых действий истец фактически приняла наследство, поскольку получила в пользование имущество и личные вещи, принадлежащие отцу, содержала наследственное имущество.

Согласно справке о регистрации по форме № 10, выданной МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ», в спорной квартире на момент смерти наследодателя был зарегистрирован ФИО2 ФИО19 и истец ФИО1 ФИО20

Кроме того, ФИО1 ФИО21 на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, общей площадью 48.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Постановлением Администрации Великого Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО22 была назначена опекуном недееспособного ФИО2 ФИО23

Из пояснений истца следует, что она являлась опекуном и матери и отца, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после этого времени она постоянно проживала с отцом, так как ему требовался уход и присмотр. С этого момента постоянно содержала имущество отца, оплачивала все платежи, разрабатывала земельный участок. После смерти отца истец продолжает оплачивать коммунальные платежи, на момент смерти и до настоящего времени проживает в квартире и несет бремя ей содержания.

Так, из справки о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, представленной МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ», задолженности по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не имеется, оплата производится вовремя и в полном объеме. Об указанном также свидетельствуют квитанции об оплате, представленные истцом.

Также из пояснений истца следует, что она продолжает пользоваться земельным участком, использует его по назначению, оплачивает налоговые платежи и платежи по оплате электроэнергии, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате.

Из ответа Новгородской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство после смерти своего отца ФИО2 ФИО25 в установленный законом срок, а соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО26 (СНИЛС №) к Администрации Великого Новгорода (ИНН №), Администрации Новгородского муниципального района (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО29 на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 48.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.