ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2025года Московская область, г. Подольск

Подольский городской суд, в составе председательствующего судьи Писаревой И.А., при ведении протокола помощником судьи Олимовой О.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

получивших разъяснение прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1, ч.2 ст. 25.2, ч.3 ст.29.3 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, отводов не заявлено, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.10.2025 в 06.15 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> ул. генерала Смирнова, во дворе д. 4 безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражающей явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В связи тем, что по данному делу предусмотрено наказание в виде административного ареста, оно рассмотрено Подольским городским судом

ФИО1 в судебное заседание признал вину, сообщил, что высказывался грубой нецензурной бранью в общественном месте и на замечания не реагировал

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются в числе прочего нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждено исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от АВ №1609201, из которого установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.14-15)

-объяснение ФИО3, будучи предупрежденных от административной ответственности по ст. 17.9 КоАП, подтверждающие обстоятельства дела, а именно, что ФИО2 в общественном месте высказывался грубой нецензурной бранью /т.1 л.д. 3-4/

-объяснениями ФИО1, из которых подтверждаются обстоятельства дела, что он, 18.10.2025 около 06.00 часов находился в микрорайоне Кузнечики по адресу: МО г.о. Подольск мкр. Кузнечики, ул. генерала Смирнова, во дворе дома №4, куда приехал к другу, который его не встретил, а где он точно живет, ФИО1 не знает. Услышав в телефоне музыку, стал громкое подпевать песни, чтобы поднять себе настроение. Жители дома стали просить его прекратить это делать, но на замечания он стал реагировать словами грубой нецензурной брани /л.д. 9/

Совокупность собранных и исследованных в суде доказательств, позволяет считать доказанной полностью виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения. Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 статьи 20.1 названного Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не

установил

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах инкриминируемой статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при данных обстоятельствах судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (ОП №5 по г.о.Подольск Московской области), ИНН/КПП <***>/503601001 код ОКТМО 46760000 БИК 004525987 КБК 18811601201010001140, № счета получателя платежа 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г Москва, УИН 18880450250016092017

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Писарева