Игнатова Л.А"> №"> Игнатова Л.А"> №">
2
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ушаков С.С. Дело № 33а-2380/2023 г.
Докладчик Федосова Н.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.
судей Федосовой Н.Н. и Демидкиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревым Н.С.
рассмотрела в городе Липецке в открытом судебном заседании административное дело № 2а-899/2023 по апелляционной жалобе административного истца Джойя Мохаммада Насира на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УМВД России по Липецкой области, УВМ УМВД России по Липецкой области о признании незаконным решения от 15.12.2022 г. об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации отказать.
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным и подлежащим отмене решения об отказе в предоставлении временного убежища от 15.12.2022 г.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Административный истец ФИО1 в апелляционной жалобе просила отменить решение.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, с указанием на то, что отказ заявлен добровольно, без влияния со стороны других лиц, последствия отказа от жалобы понятны.
В суде представитель административного ответчика УМВД России по Липецкой области ФИО2 не возражала против принятия отказа от жалобы, иные лица, участвующие в деле в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили, проверив доводы заявления об отказе от жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Апелляционные жалобы от иных лиц, представление не поступали.
Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 апреля 2023 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна
Судья
Секретарь