ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Титовой С.Е, представившей удостоверение № от 11 марта 2020 года и ордер № от 27 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

- 7 декабря 2020 года приговором Зареченского районного суда г.Тулы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 28 июня 2021 года снят с учета УИИ Плавск в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ; 17 декабря 2022 года снят с учета УИИ Плавск по отбытию дополнительного наказания;

- 29 декабря 2022 года приговором Плавского межрайонного суда Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от 16 февраля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области, вступившего в законную силу 16 февраля 2021 года, ФИО5 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты в размере 1/3 части его заработной платы и иного дохода на содержание: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 16 февраля 2021 года и до их совершеннолетия.

На основании решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 27 апреля 2023 года ФИО5 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим в ОСП Чернского и Плавского районов 9 апреля 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ФИО5, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время не работал, в связи с чем 28 июня 2022 года судебный пристав-исполнитель составил в отношении него протокол №55 об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 9 июля 2022 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 17 марта 2022 года по 22 июня 2022 года в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное административное наказание ФИО5 не отбыл 24 августа 2022 года.

ФИО5, в нарушение решения суда, несмотря на принятые судебным приставом – исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий алименты за период с 29 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года в сумме 1446 руб. 53 коп. не уплати в период с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года и далее не платил в период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года;

он же алименты за период с 1 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в сумме 21698 руб. 00 коп. не уплатил в период с 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и далее не платил их в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года;

он же алименты за период с 1 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года в сумме 21698 руб. 00 коп. не уплатил в период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не платил их в период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года;

он же алименты за период с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 21698 руб. 00 коп. не уплатил в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не платил их в период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года;

он же алименты за период с 1 октября 2022 года по 31 января 2023 года в сумме 21698 руб. 00 коп. не уплатил в период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2022 года и далее не платил их в период с 1 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года;

он же алименты за период с 1 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 13024 руб. 07 коп. не уплатил в период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платил их в период с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года;

ФИО5 с 14 февраля 2023 года по настоящее время официально трудоустроен в <данные изъяты> однако, в бухгалтерию предприятия о том, что он является должником по алиментам, и судебному приставу-исполнителю о своем месте работы не сообщил, умышленно скрывал свое место работы, в целях уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 29 сентября 2022 года по 26 декабря 2022 года в территориальный отдел Плавского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Щекинского района с целью трудоустройства и постановки на учет не обращался. В период с 27 декабря 2022 года по 13 февраля 2023 года ФИО5 состоял на учете в качестве безработного в территориальном отделе Плавского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН Щекинского района и ему было назначено пособие по безработице, однако ФИО5 справку о том, что он состоит на учете в качестве безработного судебному приставу-исполнителю не предоставил, то есть скрыл. Поведение ФИО5 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов.

Однако, ФИО5, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, несмотря на принятые судебным приставом – исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года продолжил неуплату данных алиментов, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, иных мер к получению официального дохода не предпринял, т.е. являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на их содержание, при этом указанное деяние совершено им неоднократно.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО5 алиментов без уважительных причин, в период времени с 1 октября 2022 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность в размере 101262 руб. 60 коп., чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетним потерпевшим: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия при указанных выше обстоятельствах. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

Показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, согласно которым он не выплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей 2013 и 2014 годов рождения в период с 1 октября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 101262 рублей 60 копеек, так как не смог найти работу. Высказал раскаяние в своих действиях (л.д.116-120).

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших –ФИО1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 1 октября 2022 года по 30 июня 2023 года ФИО5 не давал денег на содержание детей и не оказывает иной материальной помощи, не навещает детей и не общается с ними, не интересуется их судьбой и здоровьем. Дети находятся на полном ее обеспечении и иждивении. За период с 1 октября 2022 года по 30 июня 2023 года у ФИО5 образовалась задолженность в размере 101262 руб. 60 коп. Общая задолженность составляет более 400000 рублей (л.д.84-86).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 9 апреля 2021 года в ОСП Плавского и Чернского районов возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от 16 февраля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №14 Донского района Тульской области о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в размере 1/3 его заработной платы и иного дохода, до достижения совершеннолетия детей. ФИО5 была получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 не выплачивал алименты. 28 июня 2022 года в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 28 июня 2022 года ему назначены обязательные работы сроком на 20 часов. Назначенное наказание было отбыто 24 августа 2022 года. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда у ФИО5 в период с 29 сентября 2022 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность в размере 61 887 руб. 16 коп, а общая задолженность по алиментам составляет 101262 руб. 60 коп. (л.д.93-96).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29 июня 2023 года, согласно которому ФИО5 имеет задолженность по алиментам за период с 29 сентября 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме 101262 руб. 60 коп. и общую задолженность в сумме 406111 руб. 91 коп. (л.д.22).

Копией судебного приказа от 16 февраля 2021 года №2-370/2021, копией определения об исправлении описки от 8 декабря 2022 года выданного мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области, согласно которого подлежат взысканию с ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 16 февраля 2021 года в размере 1/3 части его заработной платы и иного дохода до достижения совершеннолетия детей (л.д.24-25, 29).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 9 апреля 2021 года №-ИП (л.д.26-28).

Копией протокола об административном правонарушении №55 от 28 июня 2022 года, согласно которого ФИО5 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.30-32).

Копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка №82 Плавского района Тульской области мирового судьи судебного участка №38 Плавского судебного района Тульской области от 28 июня 2022 года о привлечении к административной ответственности ФИО5 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.33-34).

Копией свидетельства о рождении №, выданного 17 августа 2023 года отделом ЗАГС Плавского района Тульской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой признан ФИО5 (л.д.89).

Копией свидетельства о рождении №, выданного 17 октября 2014 года отделом ЗАГС Плавского района Тульской области на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого признан ФИО5 (л.д.91).

Справкой № от 30 июня 2023 года ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» ЦЗН Щекинского района, из которой следует, что ФИО5 в период с 29 сентября 2022 года по 26 декабря 2022 года в ЦЗН г.Плавска с целью трудоустройства и постановки на учет не обращался. В период с 27 декабря 2022 года по 13 февраля 2023 года ФИО5 состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного. Ему было назначено пособие по безработице за период с 27 декабря 2022 года по 13 февраля 2023 года. Приостановка выплаты пособия по безработице с 31 января 2023 года по 27 февраля 2023 года по причине нарушения без уважительных причин условий и сроков перерегистрации. Снят с учета в качестве безработного 13 февраля 2023 года. С 14 февраля 2023 года на учете в ЦЗН не состоит (л.д.127).

Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» № от 29 июня 2023 года, из которой следует, что 6 декабря 2010 года ФИО5 проведена первичная медико-социальная экспертиза в бюро №25-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области». По результатам которой инвалидность не установлена (л.д.129).

Копией решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 27 апреля 2023 года о лишении родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.182-185).

Оценив в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, данными ими в ходе дознания, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных доказательств, в связи с чем показания указанных свидетеля и законного представителя несовершеннолетних потерпевших признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Объективных оснований для оговора подсудимого у законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.

Оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания ФИО5, данные в ходе дознания, которые он давал после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей, с представленными письменными доказательствами, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами его вины.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает приведенные выше иные письменные документы – копии постановления, судебного приказа, протокола об административном правонарушении, свидетельства о рождении, справки относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в установленном выше преступлении.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе период времени его совершения и виновность в нем подсудимого.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по вступившему в законную силу 9 июля 2022 года постановлению по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неоднократно не выплачивал средства, достаточные для содержания этих несовершеннолетних детей.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1740 от 19 июля 2023 года ФИО5 <данные изъяты>

Данное заключение выполнено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными на то специалистами со стажем работы по специальности не менее 15 лет. Сомневаться в объективности и полноте данного заключения у суда оснований не имеется.

Поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, он четко отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания ФИО5 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, материальное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого ФИО5 установлено следующее. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с <данные изъяты>. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающим наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 судом не установлено

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

При определении удержаний из заработной платы подсудимого в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ суд учитывает данные о его личности, о семейном и материальном положении.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, отсутствие необходимых условий, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения назначенного наказания.

Подсудимый совершил преступление в течение неотбытого наказания в виде исправительных работ по ранее постановленному приговору Плавского межрайонного суда Тульской области от 29 декабря 2022 года, по которому ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто.

При таких данных суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с которой находит необходимым с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств настоящего дела применить принцип частичного присоединения неотбытого наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не признано.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Плавского межрайонного суда Тульской области от 29 декабря 2022 года в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Плавский межрайонный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А.Тарабрина