№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест» о взыскании заработной платы; компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Версо-Монолит Инвест» о взыскании заработной платы; компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивировав свои требования тем, что осуществляла трудовую деятельность у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена в полном объеме заработная плата (отпускные, премия и другие выплаты) в размере 50 400 рублей 83 копейки, при увольнении окончательный расчет не произведен.
Задолженность работодателя по выплате заработной платы на сегодняшний день составляет 50 400 рублей 83 копейки.
С учетом периода задержки выплаты причитающихся истцу денежных средств, с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию компенсация, согласно ст.236 ТК РФ в размере 23 253 рубля 27 копеек.
Сумма процентов по всем задолженностям составляет 5 030 рублей 00 копеек.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 50 400 рублей 83 копейки, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 030 рублей.
В судебное заседания истец, представитель ответчика, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, приказом ООО «Версо-Монолит Инвест» № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора между сторонами прекращено, ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ со соглашению сторон.
Согласно расчетных листов, справок 2-НДФЛ ФИО1, ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате (выплатам, связанным с выполнением истцом трудовых обязанностей) в размере 50 400 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (ст.136 ТК РФ).
В силу ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (ст.66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.140 ТК РФ окончательный расчет с уволенным работником должен быть произведен в последний день работы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате (причитающимся выплатам) в размере 50 400 рублей 83 копейки.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов составляет 5 030 рублей. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 030 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 862 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 50 400 рублей 83 копейки, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 030 рублей.
Разъяснить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест», что ответчик вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 19 декабря 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов