Дело № 2-490/2023

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 07 июня 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мальцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 613 170 рублей 06 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 331 рубль 70 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 550 000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору, просят взыскать образовавшуюся сумму задолженности

Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, извещения возвращены в адрес суда.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

24.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 550 000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 32-34).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.29-31), вследствие ст. 432, 435 и ч.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119 164 рубля 54 копейки. Однако на 10.03.2023 образовалась задолженность по основному долгу и по процентам в размере 613 170 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная сумма задолженности 540 375 рублей; сумма просроченных процентов – 59 235 рублей 47 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 174 рубля 44 копейки; неустойка просроченную ссуду – 203 рубля 45 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1 260 рублей 72 копейки; комиссия за ведение счета – 596 рублей; иные комиссии – 4 239 рублей 758 копеек; дополнительный платеж – 7 085 рублей 23 копейки (л.д. 24-28).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д.22).

Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

В связи с тем, что обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполняются, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9 331 рубль 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 170 рублей 06 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 9 331 рубль 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение составлено 15.06.2023.

Судья Д.Г. Малышев