Дело №
73RS0№-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 22 января 2025 года
Засвияжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при ведении протокола помощником судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 30.03.2021г. между ними был заключен договор займа в размере 1 800 000 руб., сроком до декабря 2021г. На выдачу денежных средств сторонами оформлена в виде письменной расписки. До настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать денежные средства по договору займа от 30.03.2021г. на сумму 1 800 000 руб., проценты предусмотренные распиской и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 706 191 руб. 79 коп., судебные расходы в размере 40 062 руб., почтовые расходы в размере 85 руб. 302 руб. 07 коп.
Истец на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывается понятие договора займа. Так, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
"Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа, в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Следовательно, вышеприведенной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании было установлено, что 30.03.2021г. между сторонами был заключен договор займа в размере 1 800 000 руб., сроком до декабря 2021г. На выдачу денежных средств сторонами оформлена письменная расписка.
До настоящего времени деньги не возвращены.
Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения, основанные на договоре займа, учитывая, что ответчик достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства им возвращены в полном объеме суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании сумм займа в размере 1 800 000 руб.
Сторонами оговорена уплата процентов за пользования денежными средствами- 0.5% в месяц; за период с 30.03.2021г.по 30.11.2021г. начислены проценты в размере 72000 руб.(1 800 000/100%*0.5%*8 мес.).
Ввиду того, что обязанности по договору займа ответчиком не исполнены и денежные средства, не были возвращены истцу ответчиком, суд, применяет к спорным правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов с 01.12.2021г. по 31.10.2024г. (по заявленным требованиям истца) с суммы 1 800 000руб.:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19дн)-180000*19*7.50%/365=7027.40
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн)- 180000*56*8.50%/365=23473.97
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14дн)- 180000*14*9.50%/365=6558.90
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн)- 180000*42*20%/365=41424.66
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23дн)- 180000*23*17//365=19282.19
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23дн) -180000*23*14%/365=15879.45
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18дн)- 180000*18*11%/365=9764.38
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41дн)- 180000*41*9.50%/365=19208.22
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн)- 180000*568%/365=22093.15
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308дн)- 180000*308*7.50%/365=113917.81
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22дн)- 180000*22*8.50%/365=9221.92
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34дн)- 180000*34*12%/365=20120.55
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн)- 180000*42*13%/365=26926.03
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн)- 180000*49*15%/365=36246.58
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14дн)- 180000*14*16%/365=11046.58
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210дн)- 180000*210*16%/366=165245.90
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49дн)- 180000*49*18%/366=43377.05
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн)- 180000*42*19%/366=39245.90
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4дн)- 180000*4*21%/366=4131.15
Всего 634 191 руб. 79 коп.
Доказательств обратного со стороны ответчика суду не предоставлено.
Возврат государственной пошлины производится по правилам ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подлежат взысканию с ответчика и понесенные истцом почтовые расходы в размере 387 руб. 07 коп.(85+302.07).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 56, 194 – 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1, паспорт <...>, с ФИО3, паспорт <...>, основной долг по договору займа от 30.03.2021г. в размере 1 800 000 руб., проценты за пользования займом за период с 30.03.2021г. по 30.11.2021г. в размере 72000 руб.; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.12.2021г. по 31.10.2024г. в размере 634 191 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 062 руб., почтовые расходы в размере 387 руб.07 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья О.Ф. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.