Дело № 2а-3387/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фирсовым Д.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3. административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.
ФИО1 ранее судим Свердловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на 1 год 6 месяцев 29 дней. Срок окончания наказания в виде ограничения в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 является ранее судимым лицом, формально попадающим под действие административного надзора, т.к. приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с требованиями об обязательной явке 2 раза в месяц для регистрации, поскольку он не работает и у него нет денежных средств на проезд.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом установлено, что ФИО1 осужден Свердловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. В приговоре отражен рецидив преступлений (л.д.6-7,8-10).
Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 29 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22-00 до 06-00 часов; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц (л.д. 11-12).
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно сведения из Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 состоит на учете, проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Имеет обстоятельство отягчающее наказание, рецидив. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 заканчивается срок ограничения свободы (л.д. 14).
Освобожден из ФКУ ИК-9 ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на 1 год 6 месяцев 29 дней. Срок окончания наказания в виде ограничения в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> 09.10.2022
Из характеристики УУП отделения полиции № (дислокация <адрес>) отдела МВД РФ по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживает в СНТ «Раздолье» с родителями, ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время нигде не работает. За последнее время приводов в полицию не имел, ранее был замечен в употреблении наркотических веществ. За последнее время жалоб от родителей и соседей не поступало (л.д. 17).
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011N-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.
Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Доводы административного ответчика о несогласии с требованиями обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в связи с тем, что не имеется финансовой возможности приезжать на отметку суд отклоняет, поскольку доказательств невозможности устроиться на работу не предоставлено, а так же других уважительных объективных причин для явки в органы внутренних дел для регистрации.
С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия у административного ответчика ФИО1 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характера и степени их общественной опасности, характеризующих данных, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 Артёма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 Артёма ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 Артёма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничение в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.В. Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2а-3387/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-003829-98