Дело № 5-197/2022,УИД: 54RS0008-01-2022-003245-35

Поступило в суд: 27 декабря 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Новосибирск 27 декабря 2022 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 - 00 час. ФИО1, находился в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования подъезда № по адресу: <адрес>, где нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 - 00 час. ФИО1, находился в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования по адресу: <адрес>, где нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе АП (ПП) №, от дежурного ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> поступило сообщение проехать по адресу <адрес> -5 <адрес>, где «избивают». Прибыв по указанному адресу, дверь данной квартиры в домофон открыл мужчина, который пояснил, что полицию не вызывал. После чего данный мужчина, как впоследствии установлено ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел в коридор подъезда <адрес>, и находясь в общественном месте, стал вести себя агрессивно, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства, после чего он был доставлен в ОП № «Первомайский» УИВД России по <адрес>;

- объяснениями Л и Я от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. они возвращались домой по адресу: <адрес>, и на втором этаже подъезда № указанного дома увидели соседа ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, пинал двери, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, и оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, после чего был отпущен под обязательство о явке, в котором ФИО1 обязался явиться по первому требованию в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по данному материалу об административном правонарушении;

- из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 - 00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования подъезда № по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции, исполняющие служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не выполнял.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К смягчающему административную ответственность ФИО1 обстоятельству относится признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № Первомайский по <адрес>)

ИНН <***>

КПП:540601001,

р/с:03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России УФК по <адрес>,

КБК: 18№

БИК: 015004950,

ОКТМО: 50701000

УИН:18№.

В соответствии со ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.Ю. Овчинников