№ 5-159/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2025 г. г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, неработающего, инвалида 3 гр. По общему заболеванию, холостого, лиц на иждивении не имеющего,
установил:
ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
27.01.2025 в 16 час. 30 мин., находясь в подъезде № 1 дома 144 по ул. Клыкова г. Элисты, ФИО3, от которого исходил резкий запах алкоголя, спал лежа на полу в неопрятном внешнем виде, не мог самостоятельно стоять на ногах, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, далее при доставлении в БУ РК «РНД» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где оказал неповиновение сержантом полиции ФИО1, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование.
В судебном заседании ФИО3 вину признал.
Выслушав пояснения ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 27.01.2025 в 16 час. 30 мин., находясь в подъезде № 1 дома 144 по ул. Клыкова г. Элисты, ФИО3, от которого исходил резкий запах алкоголя, спал лежа на полу в неопрятном внешнем виде, не мог самостоятельно стоять на ногах, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, далее при доставлении в БУ РК «РНД» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где оказал неповиновение сержантом полиции ФИО1, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал последнему исполнению служебных обязанностей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК № 056697 от 27.01.2025, объяснением ФИО2, рапортами полицейского ОРППСП УМВД по г. Элисте ФИО4, КО ОРППСП УМВД по г. Элисте ФИО1 от 27.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.01.2025, в соответствии с которым ФИО3 имел следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 229 от 27.01.2025 об отказе от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № 215 от 27.01.2025 (задержан в 17 часов 45 минут 27.01.2025, задержание прекращено в 20 часов 45 минут 27.01.2025).
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено ФИО3 умышленно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Судом также учитывается, что ФИО3 является инвалидом 3 группы бессрочно.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах - 2000 руб., так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО3, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа: МВД по Республике Калмыкия,
р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты
ИНН <***>,
КПП 081601001
ОКТМО 85701000,
КБК 18811601191019000140,
БИК 018580010,
УИН 18880408250080566977.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.З. Оляхинова.