Дело № 2-2000/2025
УИД 66RS0007-01-2024-012993-64
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 01 апреля 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» предъявило к наследственному имуществу <данные изъяты> иск о взыскании по кредитному договору <***> от 21.09.2005 года задолженности по состоянию на 23.09.2022 года в сумме 46.962 рубля 14 коп.
В заявлении указано, что 21.09.2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты> заключили кредитный договор <***>. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем в период с 01.06.2009 года по 23.09.2022 года образовалась задолженность в сумме 46.962 рубля 14 коп.
В настоящее время в результате нескольких договоров уступки прав кредитором по этому кредитному договору с заемщиком <данные изъяты> является ООО «ПКО «Феникс».
По имеющейся у юридического лица информации заемщик <данные изъяты> скончался, сведениями о его наследниках общество не располагает.
Истец ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя, иск поддержал.
Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 01.04.2025 года после ознакомления с материалами наследственного дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 М.<данные изъяты>
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 указанного Кодекса).
Судом установлено, что 23.08.2023 года в г. Краснодаре скончался <данные изъяты>, проживавший по адресу: <данные изъяты>
18.10.2023 года нотариусу Славянского нотариального округа <данные изъяты> поступило заявление ФИО1, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, о принятии наследства отца <данные изъяты> по закону.
Нотариусом открыто наследственное дело № 35936796-222/2023.
Нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону.
Поскольку ответчик ФИО1 на территории Чкаловского района города Екатеринбурга не зарегистрирован, настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Славянским районным судом Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Славянский районный суд Краснодарского края по адресу: 353560 <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья